观众买票到电影院，不是为了只听你歌唱祖国，虽然我们的祖国很值得歌颂。毕竟，我们现在已经不是连拉屎时，听到国歌立马起身的年代了。
《无问西东》的特点在于，叙述连贯，让我们在观影中思考。真正做到了潜移默化，春风化雨。
一点都不主旋律，其实是最牛的主旋律。
近两年。
我第一次遇到情不自禁看完片尾，再离开的电影。
第一次遇到看完电影两三天，还在脑海里回味的电影。
这说明了什么？
说明了我看过的电影太少，类似小时候没见过大海前，觉得撒的一泡尿是最大水域。
说正经的，这次要说的电影叫《无问西东》。
不同于爆米花电影，它一点也不好笑。
不同于特效电影，它一点也不刺激。
它只是一部叙事电影，你可以理解成文艺片。
不喜欢的人说它又长又臭，喜欢的人说它意义非凡。
它最大的意义可能是，让人思考关于“选择”的命题。
电影讲了跨越百年的四段故事。
第一段的主角是陈楚生。民国初年，他出发时，满怀希望，意气风发，但中途陷入迷途，被名师点拨，在摸索中找到人生真谛。
第二段的主角是王力宏。时值抗战，选择家人，还是国家？选择学业，还是投笔从戎？那一段特殊时期，时局所迫，每个人的重心都是战斗，更何况是热血的人。
第三段的主角是章子怡和黄晓明。那是一段昏暗的岁月，以阶级斗争为纲，一刀切，一棒子打死。这段故事里，有人因为只顾自己，间接出卖了朋友，获得了暂时的满足；有人因为坚守，活得小心翼翼，又坦坦荡荡。
第四段的主角是张震。张震是奶粉公司的策划人，做过一个策划案，请的是即将出生的四胞胎代言。策划案中途夭折，而四胞胎顺利出生需要不少的费用。四胞胎来自一个贫苦家庭，还该不该帮？朋友建议他提供前同事的把柄，因为前同事曾整过张震，张震该如何选择？
四段故事貌似毫无相关，但却有承上启下的关系。
陈楚生点醒王力宏。王力宏投笔从戎。王力宏参军期间，巧妙救助过幼年黄晓明。黄晓明保护被共同好友出卖的章子怡。那个出卖章子怡的人在戍边过程中，帮助过张震父母……
前前后后，电影讲述的故事跨越了百年。
有人说，其实这个电影该在早几年上映，它本身也是为清华百年校庆上映的电影。类似电影，难免会有太多主旋律的影子。
然而，观众买票到电影院，不是为了只听你歌唱祖国，虽然我们的祖国很值得歌颂。毕竟，我们现在已经不是连拉屎时，听到国歌立马起身的年代了。
《无问西东》的特点在于，叙述连贯，让我们在观影中思考。真正做到了潜移默化，春风化雨。
一点都不主旋律，其实是最牛的主旋律。
上映几天来，它的票房表现有点对不起它表现的主题和意义。
也是，好电影是不能和票房划上等号的，比如《1942》、《推拿》、《十二公民》。观众的口味还是喜欢贴近自身的生活的东西，平和年代你给我讲战争，安乐生活里你给我讲饥饿，结果难免像郭德纲说的那句“你死不死啊”。所以，观众不买账很正常。
一部商业电影，首要的任务应该是不亏钱。
所以，为什么《前任3》这种电影虽然有点low，但挣到钱了就不low。
类似《无问西东》这样的叙事电影，它不会让你发出阵阵笑声，但会让你陷入思考，然后想起看完《赛德克巴莱》、《云图》后的感动,想起哈姆雷特那句to be or not to be？that’s a question（选择生存或死亡，那是一个问题）。
电影有句旁白：爱你所爱，行你所行，听从内心，无问西东。
我想表达的也是：无论做什么，请听从内心。
网友评论
它依旧是主旋律，并不是说主旋律不好，而是说中国的主旋律电影实在是太单调了：一到关键时刻就唱歌，一到关键时刻就说一大堆文艺的台词，场面必须宏大，意境必须深远（往往并不能感觉到）
自我感觉这是一种很low的表现方式（自我感觉）
很多人可以说它很好，但我保留我的意见。
而且我并不觉得你这篇文章是真正的剖析了无问西东，而且自我感觉拿这部电影和前任三也是不恰当的
祝好
姜文的电影可以一看，你可以拿无问西东和鬼子来了做对比（可能并不恰当）
我觉得好的电影不在于场面宏大和语言华丽，而在于意境，在于每一帧的内涵。
鉴于此觉得两部电影可以比较。