二个外卖市场占有率高的产品，今天仅评测它们的交互：
1、信息结构：美团采用底部标签式导航，缺点是占用屏幕一定位置，优点是结构清晰便于快捷操作；饿了么采用抽屉式导航 ，缺点是入口不明显，层级深，操作时需到首页再找到菜单，优点是节省空间；
就此处空间与操作来讲，操作权重更重要，美团的会更好
美团 饿了么
2、点餐流程：美团少一个环节，将购物车确认与订单确认结合在一起
美团：选餐厅——》点餐——》订单确认——》支付
饿了么：选餐厅——》点餐——》购物车确认——》订单确认——》结算
3、搜索：视觉上饿上了有图片更好看，但建议出商品图片，以商品信息为主，商家信息为辅，同时标出商家是否营业，或可派送，优先显示可派送商品
饿了么：将是否可外送区分开，对于不可送的仍有展示，分商品及商家分开展示，商家有图片；
美团：展示商品及商家，对商家是否送作出了标识
美团 饿了么�
��4、购物车细节：前面二张为美团外卖，后面三张为饿了么
美团：商品可以在列表中增减，点击购物车图标浮层展示所选商品，也可以增减商品；购物车中有1、2号口袋不清楚干什么用，2号口袋有提示拖动商品到此，试着拖动无效果；
饿了么：商品列表中可增减数量，点击购物车，到一个新页面，数量修改需长按商品，再在浮层上修改，操作较隐藏
美团更为简洁，饿了么在操作上步骤多了2步；另外当加入一个商家的商品到购物车后，再选择另一个商家的商品加到购物车时：美团采用直接清空购物车，加入后一家的商品；饿了么会浮层询问是否要清空购物车。
小思考：看起来饿了么要更明主，更尊重用户，完全让用户自己决定，但我在点外卖时，遇到这个浮层时会有被警示的感觉，可能浮层都会有这种感觉，然后再读完提示，点击“清空”，在美团遇到这种情况时，很顺利地定完餐，并没有想为什么我上一次点的没有了。我想这是不是跟场景有关？现行外卖政策基本上一单起送，而且还有优惠，自己给自己点的场景会更多，通常不会点很多，更不会要跨二家店来点，再加后一家的商品时，潜意识觉得这次点的，比之前点的更好，就要这个好了。。。只好说，交互也需要了解场景，更需要了解心理。。。
5、商家展示界面
美团分三个标签：点菜、评价、商家；饿了么分三个标签：菜单、照片、餐厅；
二家只有第2个标签不同，美团展示此商家的所有评价，饿了么展示此商家菜品的照片，且可以将商品加到购物车
美团 饿了么
6、饿了么独有功能
美食相机 多人拼单
一点思考：从整体信息结构及交互细节来说，美团外卖更胜一筹。美团的主体流程更简单，操作上也更简洁，饿了么在操作流程上都可以再精简优化。饿了么有自己特色功能：美食相机、多人拼单。场景上想得更多，但对于用户来说，是否真的会晒或记录自己的盒饭生活；另外，目前商家基本上是一单起送，而且一单的优惠是最多的，这样的话，多人拼单的场景会有多少，对于外卖来说，更多用户应该在意的是单个点餐的体验更好。
美团更注重用户的感受，饿了么更注重产品经理的想法～呃～
网友评论