理论分解划分仅只是评估当前走势所处的位置，评估风险高低的一个工具而已。操作是当下实实在在的干进去，只有干了你才和这个市场生死相依有关系，才能真实的感受市场的节奏。如果你只是画画笔段吹吹牛，那分解的再对预测的在准和分解全错有何区别？
操作是建立在一定的逻辑基础以上，在低风险的情况下去获取一定的回报。因每个人的模型会有所区别，我只能提供我的想法仅供参考。如果觉得我言过其词可以取消关注转身离开，如果觉得对你思考有所裨益那是再好不过了。
走势必完美是建立在确定的最低级别之上的，操作同样如此，你的级别，你的完美，你的操作。这是操作的前提，脱离最低级别的操作或分析都是没意义的。
那么走势如何完美？其实最低级别上走势一旦出现分歧，原来一帆风顺的走势将遭遇阻击，面对对手的阻击有可能被打败，也有可能胜利。不管结局如何，至少在最低级别上已经完美。就算后面的走势延续了原来的方向，也完美了，或者说是在本最低级别完美，在大级别上是未完美的。简单的说就是：一旦多空双方出现分歧走势扩展级别升级，那么原走势完美了，本最低级别上出局的操作风险是最低的。
也有人是依据能量的变化来判断走势的完美，即背驰。在我看来背驰表明能量出现了一定的衰竭，但不必然会结束。能量的衰竭是基于在离开外力的作用后的一种自然表现，而在市场中庄家这个无形的手时不时会制造各种陷阱，突发的施加外力来改变之前的能量守恒。既然存在外力，那么能量的判断也只能算是一个辅助，在自然的情况正确的概率较高，并非绝对。单纯的以MACD作为判断背驰的依据或圣杯，最终只能走向无尽的深渊。
进场的操作，随每个的操作风格、资金等相关，如：缠中就有站上年线回踩不破的选股进场点，站上分型回踩不破，第一二三类买点等等。会买的模型很多，大家也都会。关键是要会卖，别5F的买点拿到30F或日线还不出，没有及时出场最后被套成了跑马的汉子。
如果觉得对你学缠的思考有所帮助，可以关注。将在下篇发布一些关于背驰与MACD的理论证明。
网友评论