昨晚一点多睡前把电影《老狐狸》看完了。
男主老狐狸最后咋了没有说。
大概是众叛亲离，孑然一身。
这都快成为一种政治正确了。
但是。
这部剧很多人还是给了好评。
为什么？
有的人看到的是老狐狸的可怜。
大快人心。
符合自己对人性本善的信念。
为正直且贫穷的小孩父亲点赞。
有些人看到了老狐狸的现实和出世。
崇拜敬重。
符合自己对人性本恶的信念。
老狐狸的妈妈其实和我妈妈一样。
假如我和我妈妈看这部剧。
做出讨论：必然要分个对错。
谁对谁错？老狐狸是坏人，错了？
太幼稚了。
只有小孩才分对错。
就像小孩子看这部电影，必然是看不懂的，觉得乏而无味。
就像大人再回头看动画片，必然是觉得太幼稚的，正义勇士智斗恶龙？
为什么这部剧评分高?
因为它是开放式结尾。
老狐狸是对还是错，全凭个人的主观意愿。
而且最后给出小男孩30岁的镜头。
他已经成长了。
他有体面的工作不用在底层看人脸色。
同时保留了喝冰水的习惯。
设计的房屋，既符合业主的冬暖夏凉，低调美观的需求，又为学校的孩子们提供了一片蓝天。
因为他知道，他绝对不想成为像父亲一样的人——关心他人感受，自己连房租都交不起的“窝囊废”。
他把老狐狸的教育牢牢记住了。
同时他借鉴了老狐狸的错误经验。
不仅过上富足的生活，还有朋友家人的亲密支持。
保留了父亲教育他的满足人类情绪的需求。
也就是说他是更新换代的“老狐狸”。
更加厚黑了。
很多人一听到厚黑学就敬而远之。好像是什么不得了的坏事。
就好像中国的老一辈的教育从来不提性，简直是羞于启齿的罪恶。
这些都是片面的。
无所谓正确错误。
当愚昧成为主流，清醒就是犯罪。
老狐狸没做犯法的事情，他努力向上爬，一路摸爬滚打，只为让自己和家人过上更好的生活。
他的成功意味着别人的失败。
将工人辞退，将穷租客赶走，这是他生存的法则。
他走上了一条不一样的道理。
和穷苦老百姓背道而行的路。
违背了共同富裕的政治正确。
所以，每一个过的不如意的人都想把他这个万恶的资本家拉下水。
如果要说他的人生有什么缺憾。
那就是为了弥补年少的缺憾，太过任性了。
他可以更加厚黑一点。更好地平衡家庭和事业。
说到底说成功的路是孤独的。
有所得必有所失。
你一开始就要想好拿什么去交换。
至少，在剧中的普通人眼里，老狐狸是成功的。
网友评论