语言距离思想有多远？

这段时间，在简书上写了不少成文，“成文”这个说法是相对于日记来说，因为之前有长期写日记的习惯，日记是非常随性的，有生活叙事，有思想感悟，有读书笔记，有极其隐私的个人生活等等，是一个大杂烩，原来写日记是一种享受，是每天不可或缺的，如果有两三天不记日记，我便感到日子过得浑浑噩噩，不舒服，十多年了，习惯已经变成了近乎本能的生命需要。

当然，也有过写成文的时候，不过很少，这段时间以来写的“成文”或许比这几年都多，又保持着较高的频率，所以这真的是一种考验，至于它的价值，我不敢说，我更愿将它当做我写作领域的一种探索和经历，以及在某一段时间内努力的证明，我尽力将它做好，不辜负时间的付出，不辜负自己。

最近，有一种感觉越来越强烈，之前也有过，但从未有现在这般鲜明和强烈，即不论在一篇文章上下多大功夫，再怎么精雕细琢，最终写出来的东西，总是无法完全体现出自己的所思所想，总觉得应该有更好、更完美的表达，即便有时候灵感来了，感觉自己写出来的一句话很精彩，自己都预想不到的，但始终距离思想是有距离的，这种距离，我始终觉得，通过努力能够不断的缩减，但不可能最终消除，我渐渐明白：语言本身就是一种限制！

我不禁还想到了语言的由来，语言与思维表达的关系，百度一搜，发现这是学术界一个很有争议的问题呢，不过对于语言的功能来说，有一点几乎是共识，语言是一种沟通交流的工具，既然是工具，肯定有不完美的地方。

《易·系辞上》：“书不尽言，言不尽意”，意思是，情意曲折深远，言语难以全部表达，像平时的一些思考、情绪都难以表达出来，更不要说是情意了，与此相类似的词语还有，言外之意，词不尽意，意味深长等等，表达的是同样的意思，看来，这并不是我个人的体验，从古人开始，就已经意识到这样的问题了，有什么解决办法吗？

可能并没有，我们所能做的，一是加强语言方面的学习，并不能以此为理由而放低对文字表达的要求，二是在自身语言的基础上尽可能的修补和完善，努力找到一种更为贴切的表达。

此外，对于不同的人而言，思想表达的最佳方式或许是不同的，有人喜欢小说，有人擅长散文，有人喜欢杂文，有人擅长格言，因为每个人的性格特点、思维方式、认知方式等等都有很大不同，我想，这其中并没有优劣之分，不论是哪一种，只要是能够更贴切的表达自己的思想和情感，它对自己而言，就是最合适的，也就是最好的！

所以，平时我们也没有必要一味的去模仿别人，当然，探索中的时候可以模仿、尝试，但最终的走向，一定是渐渐形成自己的风格，它一定是独特的、与众不同的。