前两日，我年仅初二的表妹遭到了高中部怪咖学长的表白——学长在课间操时塞给她一张字条，其上书有略复杂的一元二次方程一道，求解应得x=520；无奈我表妹数学水平奇差，通过补习班老师的指导才算出了答案。这将为她的青春魅力史册，再添尴尬一笔。
传说中的笛卡尔心形曲线
作为颇受欢迎的女中学生，流言蜚语曾使她感到困扰，但时间一长，这种玛丽苏加身的不适感也就烟消云散了。唯独剩下缺乏异性缘的“塑料友谊”小姐妹，仍在妒火中烧。
女生的友谊就像塑料花，虽然假，但却永不凋谢
人们常用“玛丽苏”一词，来代指某个女性角色坐拥多名仰慕者；与之相应，众星拱月的男主角，就叫“杰克苏”。在文艺作品里，各类“苏”，往往投射了作者的自恋情绪，而读者/观众也会将自己代入其中，获得白日梦般的满足感。
为了让人尽情沉浸、欲罢不能，文艺作品的生产者，常会有意强化“苏”的人设。但这个苏的程度，却很难把握。
如果女主明摆着是个脑残，却还要男一二三四五对她产生无缘无故无可救药的爱，那真是好难为人啊！这种超越了逻辑的苏，我叫它“齁苏”。学名：蔑视结构主义。俗称：这剧情也太TM扯淡了！
齁苏是过犹不及的，无论观众爱不爱看，剧评人跳出来骂一骂，总是良心之举。但是扫射全部玛丽苏，就未免显得太敏感了些。
比如最近热播的《那年花开月正圆》（别忘了，它还有个名字叫《大义秦商》），在女主角周莹先后被四个男人爱上后，就有一大波娱乐号疾呼：好好的女性创业史，怎么又被玛丽苏人设拖累了！再看下头的留言，也纷纷有观众说“弃剧弃剧”“又是个借男人上位的傻白甜”……就好像人物的机敏果敢在很多男人爱上她之后就不复存在了似的。
这让我想起过往中，那些被凡人嫉恨的好姑娘：比如校园里品学兼优清纯可爱的她，一旦收过几封情书，就变成了绿茶婊；工作里业绩优秀懂得打扮的她，一旦被男上司夸奖几句，就变成了狐狸精。剧中的玛丽苏我们可以代入，但生活中的玛丽苏，我们恨之入骨。
大家似乎相信“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”，可是当某个人真的吸引到了多个追求者时，人们就不愿承认Ta是那万里挑一的有趣灵魂了。
一个有趣的家伙，可能明里暗里地，会被越来越多人喜欢，这是人缘关系上的马太效应。在此情形下，其他人必须放大这个赢家的缺陷，或者把Ta的受宠之路想得特别艰难，这样才能找到一点心理平衡，或者说，这才完成了脆弱的自我保护——怎么能容许一个样样都比我好，还一直比我轻松的人存在呢？老天爷的公平性何在？
所以我们会发现，最受追捧的，不是完美的人，而是有趣且有明确缺陷的人。高情商的明星运作团队最明白这一点。
说回玛丽苏这个主题。
我认为对之一味地diss，或许不只是因为玻璃心受不了碾压，这其中可能还有一种畸形的女权主义。
还拿周莹来说，企业要成功，光靠单打独斗肯定是不行的，还得有团队、有资源。而领头的大当家，除了要有战略眼光外，知人善任、凝聚人心便是首要的能耐。在这种客观要求下，周莹必须笼络下属、讨好资方、让合作者喜欢自己，而这其中恰好有几个未婚适龄的男子，在好感中萌生出爱意，这不是很正常嘛。任何一个男企业家，在奋斗过程中也会经历这些。
当位高权重者，是男性居多时，难道要女人刻意避开，绝不借助其势能，才能叫做“不靠男人上位”吗？笑话。
若说剧集安排确有瑕疵，那我认为不足之处是简化了周莹蜕变的过程、简化了重大决策的复杂程度，以及把一些刻意为之的手段，粉饰为天性使然。
想了解真正的女强人版玛丽苏，看历史故事可就比看文艺作品要酸爽得多：
在俄罗斯历史上，有且只有一位女沙皇被冠以“大帝”之名，那就是叶卡捷琳娜二世，在俄国人心目中，她的地位仅次于彼得大帝。
叶卡捷琳娜从一个落败的普鲁士贵族家庭，走上了俄罗斯权力的顶峰。仅用3年时间，就把俄国政府1700万卢布的财政赤字，扳到了550万卢布的财政盈余（那时财政赤字还算不上是一种刺激经济的主动手段）。叶执政34年，6次对外扩张，屡屡得手，俄国从此成为了地跨欧、亚、美三洲的超级大帝国。
1762年9月13日，叶卡捷琳娜二世加冕
叶实现政变夺位、强化国家机器、侵略土耳其、瓜分波兰……这一系列“光辉”行动中，她的情人team功不可没！据研究叶卡捷琳娜生平的学者统计，叶的情人有23位，其中又以独眼情人波将金公爵最为著名——他在沙场上和在女皇床上一样能征善战。
我认为大部分情人是真爱着叶卡捷琳娜的，否则也很难长期地、硬挺地应付女皇旺盛的欲望。一个有远大理想，并能一步步实现之的人，难道不是最有生命力、最可爱的吗？无论Ta是男人，还是女人。
能够凝聚团队和资源，是人格魅力的一种表现形式，或者说，是一种玛丽苏/杰克苏体质。这种吸引和凝聚会否萌发为男女欢爱，并不重要；重要的是，对一切玛丽苏带有偏见，可能会暴露你的懦弱无能。
鉴于很多人都只参观过她的宫殿，并不了解她的情史，所以最后为大家送上福利视频：《叶卡捷琳娜和她的情人们》
叶卡捷琳娜和她的情人们_传奇人物_腾讯视频
投稿话题链接：
网友评论