原创文章，禁止一切形式的转载与抄袭，若有发现必追究责任！！
从小我们就被教育，莫要贪小便宜，随意拿他人东西，而陕西汉中高速上发生的哄抢橘子事件则是一个反面教材。
10月17日，陕西汉中高速发生车祸。据报道，王爱军从四川拉了32吨的橘子准备送往北京销售。经西汉高速洋县段时不慎与前车发生追尾，担心橘子变质，他只好将车拖到汉中洋县低价贱卖。王爱军腿部在车祸中受伤行动不便，一开始好心人买来纸笔帮他写广告牌，后来就有人只拿橘子不给钱，部分家长拉着孩子一块到车上哄抢，民警赶到现场才驱散了哄抢的人群。
家长带孩子哄抢车上的橘子，多么可笑可悲的事情，都说“言传身教”很重要，家长不但没有做好带头作用，反而给小孩做了坏的示范，这如何能够达到教育的目的？
送小孩读书，不就是希望孩子将来能做一个对自己、对家庭、对社会、对国家有用的人吗？每年拿出巨额的资金来供孩子上学，让孩子接受“仁义礼智信”的教育，结果到头来一场空，抵不过几个橘子，抵不过父母的不良行为示范。
小孩的三观形成很大程度上受原生家庭的影响，家长不讲究文明素质、缺乏公德心，这样错误的行为示范将会严重误导孩子。
成长中的孩子，模仿性强，他们喜欢以家长、老师作为模仿对象，他们没有太明确的思维判断能力，对于什么是对的，什么是错的这样的观念，他们是没有能力进行判断的。家长给她们做了错误的榜样示范，也许在他们眼中就是对的，这就对他们的后期成长产生了深远的负面影响。
家长带孩子哄抢车上的橘子，反映了什么问题？
在这社会，贪小便宜的人不少，这起事件反映了人情的冷漠。
几个橘子能值多少钱，多吃几个橘子是不是可以长生不老？哄抢橘子这种行为可耻可恨，这在一方面也反映了社会的一些不道德行为现象。
橘子散落在高速路上，并不是没有物主监看，在没有征求物主同意，甚至物主已经明确斥责这种行为，还要一拥而上，像饿虎般扑食，这分明就是趁虚而入，趁火打劫，这种行为与强盗有何区别？
车主发生车祸本身已经是一件非常悲惨的事情，车子毁了、人也伤了，损失惨重，钱财两空，这时还有人上前哄抢橘子，真的是完全没有道德人性可言。
看看车主哽咽不语的样子，悲惨、无助又可怜，委屈和无奈只有自己知道！但凡有点怜悯之心的人都不会做出这样的事情，得了几个橘子，丢了面子和素质，甚至还构成了刑事责任。
《刑法》第二百六十八条：聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
个人认为，政府和有关部门应采取严厉措施对这类群体进行处罚，不能让贪小便宜、趁火打劫的不良风气越演越烈。
网友评论