从前有一个小渔村，村里面有1000人，每人每天能打4条鱼。有一天远方漂来一条渔船，其中一个村民发现了。他开着渔船到深海一天可以打6条鱼。后来又有一个小伙伴决定和他一起坐船出海打鱼，他们每个人能打8条鱼。他们决定采取集体所有制。所谓集体所有制的方式，包含两个含义：
所有在船上工作的人，他们平均分配每天打到的鱼货，经济权平等；
所有在船上的人，他们一人一票，有平等的政治权，来决定是否让更多的人上船。就是每当外面有人想要上船一起打鱼的话，船上原来的人一人一票，来决定让不让新人加入。
后来第三个人上船了，一个人也能分8条鱼，其他两个人完全没有意见。但是第4个人上船一个人只能分7.5条，其他人就有意见了。第四个人为了留下来就准备贿赂其他3个人，给他们每个人半条鱼。这样原来船上的人能分到的鱼不变，第四个人还有6条鱼比不上船获得的鱼多，其他人就会同意他上船。
当然了，“贿赂”这个词太难听了，有没有办法换个好听一点的词？有，咱们不叫贿赂，咱们叫上船费、入会费、见面礼、会员费，都可以。不管怎么样，只要有真实的需求，人们去换一个说法的能力还是有的。结果你看，原来美好的经济平等权被打破了。
后来他们发现如果给渔船升级加一个gps什么的能捕更多的鱼，但是需要很长时间大概有两年，其中有两个人两年之后就要退休了所以不同意渔船去升级。有没有办法让那两个人同意呢？有的，等他们退休了让他们的子女顶替他们的位置。集体所有制每个人只关心自己眼前的利益不关心集体长久的利益是其缺点，集体所有制还存在一个问题，那就是每当这些集体所有的资源要发生买卖的时候，你必须征得每一个成员的同意，而要达到一致的赞同，成本是非常高的。
图片来自得到app 薛兆丰的北大经济学
小结:
集体所有制的特点，在于让每一位成员平均分享经济权，平均分享政治权，但它带来三个问题：
资源利用不够充分，因为每个人都是盯着平均收益不下降的那个点；
成员缺乏对资源长远收益的关心，他们只关心成员权有效期内，资源能够带给他们的收益；
集体的资产在发生转让的时候，交易的费用特别高。因为你必须取得每一位成员的同意。
网友评论