《文心雕龙》之“体性”篇，有“若总其归涂，则数穷八体”之述。黄侃之《文心雕龙札记》释曰：
数穷八体：
八体之成，兼因性习，不可指若者属辞理，若者属风趣也。又彦和之意，八体并陈，文状不同，而皆能成体，了无轻重之见存于其间。下文云：雅与奇反，奥与显殊，繁与约舛，壮与轻乖。然此处文例，未尝依其次第，故知涂辙虽异，枢机实同，略举畛封，本无轩轾也。
典雅者，镕式经诰，方轨儒门者也：
义归正直，辞取雅驯，皆入此类。若班固《幽通赋》，刘歆《让太常博士》之流是也。
远奥者，馥采典文，经理玄宗者也：
理致渊深，辞采微妙，皆入此类。若贾谊《鹏赋》，李康《运命论》之流是也。
精约者，核字省句，剖析毫厘者也：
断义务明，练辞务简，皆入此类。若陆机之《文赋》，范晔《后汉书》诸论之流是也。
显附者，辞直义畅，切理厌心者也：
语贵丁宁，义求周浃，皆入此类。若诸葛亮《出师表》，曹冏《六代论》之类是也。
繁缛者，博喻酿采，炜烨枝派者也：
辞采纷披，意义稠复，皆入此类。若枚乘《七发》，刘峻《辨命论》之流是也。
壮丽者，高论宏裁，卓跞异采者也：
陈义俊伟，措辞雄瓌，皆入此类。扬雄《河东赋》，班固《典引》之流是也。
新奇者，摈古竞今，危侧趣诡者也：
词必研新，意必矜创，皆入此类。潘岳《射雉赋》，颜延之《曲水诗序》之流是也。
轻靡者，浮文弱植，缥缈附俗者也：
辞须蒨秀，意取柔靡，皆入此类。江淹《恨赋》，孔稚圭《北山移文》之流是也。
八体屡迁：
此语甚为明㦎。人之为文，难拘一体，非谓工为典雅者，遂不能为新奇，能为精约者，遂不能为繁缛。
功以学成：
此句以下至“才气之大略”句，皆言学习之功，虽可自致，而情性所定，亦有大齐，故广举前文以为证。
网友评论