看完《混沌少年时》后，一直在思考和追问，为什么同样的孩子在同样社会厌女或霸凌环境下，有的孩子会挥刀杀向更弱的人，而有的孩子会有一定的心理弹性控制住了这样一个边界？
当然这里面有一定的概率和随机性，当上一篇文章写到杰米的家庭时，我突然意识到这个家庭里面是存在代际创伤的。
而这种代际创伤来自经常用暴力解决问题，酗酒打孩子的杰米的祖父，同时也来自于杰米的父亲应对祖父的暴力的方式。父亲对脆弱和无力感的隔离和回避，延续了他的一生，也延续到他对杰米的态度。当杰米不能展示力量，只擅长画画，不擅长足球和拳击时，父亲无法面对杰米的柔软和敏感，转开了脸，不去看他。
刚好看到李翊云的两个孩子分别在18岁和16岁自杀的事情，我会想到其实那个脆弱的点，断掉的那个点，是不是当创伤传递到更敏感或者更脆弱的那一代时，就突然被崩断了。
代际的创伤其实是通过很多不同的方式，甚至是反向的方式传递的。比如说如果父亲是一个非常暴力酗酒，那么孩子有可能完全不喝酒。这样就解决了创伤了吗？
真的不一定的。当孩子用这么强大的自律去隔绝暴力和酒精的吸引的时候，其实他也隔绝了自己最脆弱的愤怒、恐惧、害怕、委屈、无助、脆弱。这个孩子一定在内心发誓，决不让自己被驯服，决定站在那些暴力背后的软弱。如果孩子成年之后，没有一个机会去修复这份创伤，最简单的方式就是一直用隔离的方式去处理创伤。
但是当我们隔绝创伤的时候，为了要隔绝掉痛苦的感受，我们就要隔绝所有的感受，某种程度上也隔绝掉了欢乐的感受。隔绝掉了痛苦、隔绝掉了愤怒、隔绝掉了那些委屈，也隔绝掉了跟自己的感觉链接的能力。也隔绝掉了跟其他人的感受连接的能力。
这种隔绝在最初的暴力情境下，深深的保护了孩子，让孩子可以在父辈的暴力下，不走向崩溃。可是到成年之后，这种习惯性对情感的漠然和屏蔽，也让人也无法和爱真正的连接起来。
也许父亲没有对杰米使用任何暴力，李翊云也说过她的母亲常常暴怒，而她甚至都没有大声摔过门。但是对下一代来讲，这种压抑后面是另外一种暴力，那就是更加可怕的冷漠的感觉。
暴怒的人其实是跟自己的情绪在一起的，而压抑的人常常是没有感受的人。深层次而言同样都是伤害，只是形式不同。所以当我们谈到爱、谈到感觉、谈到幸福的时候，我们也要和自己的脆弱和无助待在一起。只有这样才能跟孩子的脆弱和无助待在一起。孩子才能和自己的脆弱和无助待在一起。
只有跟自己的感觉待在一起，感受痛苦和无助，感受悲伤和脆弱，也才有爱和被爱的感觉，才能感受幸福和快乐，好好的爱也好好的恨，好好的哭也好好的欢笑。
网友评论