前几天听了李筠老师的演讲视频，如果你要搞事情，李筠老师给的四字警句叫；不能瞎搞。
搞事情呢，总是失败多于成功，没结果的时候，我怎么知道是不是在瞎搞。
不知道也没有关系的，搞死就有关系了。多学一点知识就像多了一盏灯，明明白白搞事情不好吗？
小明；脱不花说，先搞起来，你就成功了一半。该听谁的？
脱不果；我认为应该这样，风险大的事情研究明白再搞，风险小的事先搞起来再说。
同意，同意，请简短的讲一个瞎搞的故事吧。
古罗马的皇帝卡拉卡拉没有研究明白，就搞了一件大事，他颁布诰领:所有生活在罗马世界当中的人都变成罗马公民。意思是罗马公民的特权人人有份，人人平等。听起来很棒，人人平等是理想社会啊，结果怎么样呢？
这纸诰领把帝国推向了深渊，原来的罗马公民的荣誉感没了，新公民也不会珍惜这个荣誉，大家都是有什么好珍惜的。之前的罗马公民比外省人交的税少，现在都是罗马公民了，政府的税收就少了，财政吃紧。不仅如此，之前军队40%的罗马兵，可以拿到工资，非罗马公民的兵没有工资，现在好了，都是罗马公民要增加了60%的工资，军队发不起工资了。增加别的税种，又增加了新的社会矛盾，原本是一个平衡的系统，现在整个秩序被打乱。卡拉卡拉被士兵杀死了。
反思
1.你要的平等是什么？结果平等，规则平等，或者其它意义上的平等？事先定义目标，才不至于跑偏。
2.凡是面对道德激昂的场面，我们必须格外冷静，根据《乌合之众》这本书的研究结果，这个时候的群体智商往往低于个体智商。这个群体不是指；一群人凑在一起就组成了一个群体 。指的是；许多人凑在一起，每个人的个性消失，感情和思想都在关注同一件事情，这许多人就形成了一个群体。
3.均质化必减损动力，组织应该合理的安排差等，物理学上的熵增定律告诉我们，孤立系统总是趋向于熵增，最终达到熵最大的状态，也就是系统最无序混乱的状态。
4.整体大于局部，问题既要看局部，还有看整体，有时候局部的最优可能会使整体变差。整体是一个系统，包括了局部与局部的关系，一个长期存在的系统可能不是帕累托最优，但往往是纳什均衡，要考虑到局部变化的连锁反应。
网友评论