谁该唏嘘谁该悔？

最近因为纪念改革开放40年，海尔创始人张瑞敏先生的名字又频繁出现在网上——真的，好久我都没有听到有人谈起张瑞敏先生了。

有一个很多人都在转发的文章，特别标题党：

“张瑞敏后悔了吗？14年前拒绝马化腾和QQ，如今腾讯甩海尔30倍”

“2004年马化腾向海尔总裁张瑞敏推销QQ被拒，时至今日结局令人唏嘘！”

文章不少，内容都差不多，不过是稍微改改题目就算自己写的文章而已。

其实，这篇文章所涉及的内容，如果再查一下的话，几乎每年都会出现，无非就是那个为“14年前”后悔还是为13年前或者12年前而已。

写这样的文章的和转发这样的内容的人，想表达的意思大致是“张瑞敏先生应该后悔”，替张瑞敏唏嘘——唏嘘，近年来十分时髦的词汇。

好多文章的后面还爱用上这么一句结语：

“海尔还是海尔，然而QQ早就不止是QQ了”。

当初，2004年那个事件中，情节是这样的：

颁奖晚会的主持人问马化腾：

“因为35岁以上的人，没有使用QQ的话，对你来说可能是一大损失，面对着这么优质的客户，来发动你猛烈的攻势，说服他使用QQ。”

谁该唏嘘谁该悔？

于是，马化腾试图说服张瑞敏使用个人通讯软件QQ，并被张瑞敏拒绝了。整个谈话无非就是主办方试图活跃一下晚会气氛而已。

所以，写文章发感慨的网友，您真是想多了。

首先，马化腾只是邀请张瑞敏用QQ而已，并不是拉张瑞敏的投资，而张瑞敏也只是不想使用QQ而已。那么，问题来了：

一是，张瑞敏不用QQ，与腾讯的猛烈增值之间存在直接关系吗？估计张瑞敏先生不想贴这个金。

二是，腾讯升值，海尔就要后悔吗？估计张瑞敏先生也不想背这个锅。

谁该唏嘘谁该悔？

其次，如那些连篇累牍的文章所感慨的唏嘘的，“张瑞敏还是张瑞敏”，"海尔还能海尔"，在这个年头，果真能够这样保持住“还是”，不恰恰是巨大的成就吗？不恰恰是张瑞敏的牛之所在吗？

第三，即使是马化腾去拉张瑞敏投资QQ，张瑞敏不投资，那也只能说明他值得敬重，可能更增加了我们的敬重。因为他不受诱惑，因为他坚持做实业，坚守制造业，而这正是中国经济发展的脊梁！

第四，不是所有的人都应该看见别人赚钱了升值了，自己就要后悔或者都需要别人唏嘘的。哪能都是那么惟利是图，唯财是举呢？

第五，甭说当时张瑞敏先生不用QQ，现在他是连手机和微信都不亲自使用。这正是人家牛的地方，人家不用这些工具，照样叱诧风云。

第六，请问，认为张瑞敏先生应该后悔或者替他唏嘘的人儿，您肯定一直在使用QQ或者微信。使用QQ或者微信以后的这么多年来，您的变化有多大呢？您追上人家张瑞敏了？

您会不会后悔您当年使用了QQ ？因为，把QQ所消耗的那么多的精力和时间利用了，您很有可能“至少”像张瑞敏那么成功。

谁该唏嘘谁该悔？