记得曾经看过一则寓言故事，
话说有几个小偷去偷东西。第一个小偷翻过围墙，很精准的失足跳入了一个粪坑里。
这个惊喜实在太给力了。
小偷一脸蒙逼，正准备爬回去。
转念一想，就这样回去，岂不是被別的小偷嘲笑。
不行，得想个办法。
小偷搅动粪汁，灵光一闪。
对围墙外喊道，你们快过来呀，这里好多金银珠宝，快来，来晚了就得不到了。
众小偷听闻里边有财宝，顿时一起瞄准粪坑跳了进去。
众小偷不忿，责骂骗他们跳入粪坑之中的小偷。那小偷辨解道：
如果我不把你们全都骗进粪坑里的话，只有我一个人掉进来。那我以后可就成为了你们的笑柄。现在呢，我们每人身上都是大便，你们当然没有理由再嘲笑我···
凡是贼，总是想方设法的要把人引入粪坑之中。
粪坑游戏，还有很多不同的说法，比如说死也要拉个垫背的。
2015年7月5日，在山东发生一起枪杀抢劫案，一对无辜情侣被杀。
而原因是凶手和老婆吵架，气不过。想一死了之，死之前发泄一下，拉个垫背的。
粪坑游戏是道德小人为别人设置的陷阱。很多无辜者跳进粪坑淹死，正是因为少数居心险恶之人暗布陷阱。
现代社会这样的粪坑陷阱，也防不胜防。比如说传销，只要一个人陷进去，他的亲朋好友也会有人跟着一起陷进去。
他们和那个小偷是同样的心理动机。就算逃脱出去，也会被责备，嘲笑。那不如拉着大家一起，谁也不用笑维。
为何会出现这种情况，这跟社会道德环境有很大关系。社会道德要求高到变态，不承认人性的弱点。以圣人为对比要求每个人，得到的只会是一群小人。
道德只能对内，不能对外。
但人性的弱点正好是反着用，只对外要求别人，不对内要求自己。
这样的后果是道德要求越来越高，人人都站在道德高点嘲笑别人。却没人能达到，物极必反。
为什么好人难做。要想做好人，必然要接受群众评价。群众评价往往就是拿圣人对比。这样的高难度动作，几乎没有人能达到。
明朝有位清官海瑞，因为家里没吃的，女儿接受了一男子的馈赠。海瑞为了维护他的名声，竟然将女儿活活饿死。人活到这份上，还有何意义。
做不到海瑞这样绝情寡义，那就做不成清官。清官当不成，就只能往当贪官的路上狂奔。这都是极端的道德要求，所造成的后果。
唯有清楚地认识到人性的弱点，做到严以律己，宽以待人，才能避免陷入粪坑游戏的恶性循环。
网友评论