2023-08-16

本题综合考查缔约过失责任和合同相对性原理，难度较大，错误率较高。

        当事人在订立合同中有假借订立合同，恶意进行磋商的情况，给对方造成损失，该当事人应当承担损害赔偿责任。本题中，丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约，即属于假借订立合同，恶意进行磋商的情形。因此，丁（缔约人）应当对甲承担缔约过失责任。故C项正确，当选。

        根据合同相对性原理，“谁缔约谁承担该责任”,即只有与受害人缔约之相对人才需要承担该责任，缔约方以外的第三人无需承担缔约过失责任。本题中，乙和丙系缔约方以外的第三人，不应向甲（受害人）承担缔约过失责任。故A、B、D项错误，不当选。需要注意的是：丁承担缔约过失责任后，可以向乙追偿（因乙“指使”丁假借订货与甲接洽）。

        综上所述，本题的正确答案为C。