人类的生命,凭什么高于苍蝇?生存和死亡,是人生的两个命题。有多重要呢?生存着,你才能够体验地球的一切,包括牛仔裤、书法字帖、保温杯的枸杞大枣、比基尼的美女、北极的熊、魔戒的大战、新冠疫情带来的全球死亡人数、蒙娜丽莎的微笑……
你不生存,什么都没有。或者说,一旦选择死亡,也意味着清零。
很多人都在灌输,一定好好活着。佛家讲六道轮回,基督教讲上帝,道教有神仙姐姐,宗教大师们劝我们好好活着,困难不过是对我们的考验。
成功人士的自传,也都宣扬他们是经历过重重磨难,最后取得了胜利。
然而,生存真的那么重要么?
出生没得选啊!一个个孩童的诞生,并没有经过他们的同意。父母们刻意或者不经意的做爱活动,精子和卵子的融合,便生产出了婴儿。
如果有的选择,相信很多人不愿意签字同意。
我们无比重视人类的性命。然而一个人的生存,以多少动物的死去为代价呢?
每个人一生中吃掉的牛、羊、猪肉、鱼、虾等等,重量恐怕惊人。
仅仅因为我们是高等动物,便可以肆意杀害其他动物吗?更别提工业化对环境造成的巨大破坏,直接或者间接灭绝了多少野生动物。
我们每一个活着的人,都是杀手。尽管人类总习惯找理由:是别人干的,与自己无关。
我们拍死一只苍蝇,打死一只蚊子,用放大镜烤死一只蚂蚁,或者解剖一只小白鼠。
有人让它们签字同意了吗?它们也是生命呀。
如果它们有语言,会像《猩球崛起》里面的猩猩,一定会写出许多精彩的文章,和《独立宣言》一样,名垂千古。不过讨伐的对象,是自私的人类。
弱肉强食的世界,固然没什么平等可言,可是疯狂的欲望,是人类与一般猎食者的最大不同。狮子不会屠杀整群的羚羊,豹子不会毁灭整个斑马群,它们取得自己所需要的,便足够了。
人类为了自己欲望,为了囤积足够的资源,炫耀或者满足安全感,他们可以做得出来。对象不仅仅是动物,也可以是同类。资本家们为了在非洲开辟输油管道,可以灭绝不肯搬迁的整个村子。意识形态下的某种颜色政权,可以光明正大的灭绝某个种族。
多么卑劣的人类!
一切舆论像夏季的天气,说变就变。文字和宣传,多么靠不住。
一个人的死去,可以节省很多资源,可以消除许多痛苦。每个人都有结束自己生命的权力,正如不管你乐不乐意,某个时期别人更加具有结束你生命的权力。
当然,可能会给家人朋友带来遗憾。但无法改变死亡是神圣的权力的事实。如果一个人不能够选择出生,他应该有权力选择死亡。
生与死也许是一个人的事情。
我佩服那些实行安乐死的人,他们选择有尊严的死去,这是需要莫大的勇气的。我们可以随意拍死苍蝇,内心没有一点波澜,凭什么拍死自己,需要那么多理由呢?
有时候,是我们想的复杂了。世界其实很简单。









网友评论