昨天说到书评的择书，我们应该读什么书呢？
首先，选择你喜欢的小说类型，然后从这个类型里面挑选最经典的作品。一部小说能被广为流传和推荐，肯定有它的原因。经典之所以是经典，那必然是经得起考验，值得大家推敲的。
就我个人而言，我喜欢选择读经典名著。这些名著，每个时期读，仿佛都有不同的理解。几次重读，你会发现，书中的每个人物都值得细细琢磨。并且，你的视线会不只关注在主角身上，还有许多生动的人物值得你欣赏。
比如我从初二就开始看《红楼梦》，当时基本没看懂，就大致看了宝黛的爱情。觉得林黛玉好可怜，吐血而亡。薛宝钗真做作。
等到长大了，到大学再读，觉得林黛玉怎么那么小心眼，还是宝钗大气。在后面工作的几年里再读，又喜欢上探春的英姿飒爽，干脆利落。直到现在再读，结合蒋勋老师的书评，才慢慢地体会到曹先生笔下每个人物的鲜活性情，才开始感悟他的《好了歌》。
好的书，值得一读再读，书评也可多次写，多方面、多角度写。我读经典写书评，非常细。在读的时候，每个触动我的点，我都会记录下来，便于写作时查看，就相当于建立一个索引目录吧。等把书看完，再把这些点温习一下，寻找可写的观点就会方便很多。同时，也因为触动的点较多，所以我对一本名著的书评会写好几篇，争取读懂作者，读透作品。
所以，时下流行的一些书，就不太适合我来写书评。因为他们的主题乏陈，又或者他们本身的思想不够深刻，这些作品我会去阅读，但基本上不会写书评。
比如马伯庸的书，应该说无论是情节还是人物描写，各方面都很不错，也相当引人入胜。但是这样的小说，给你最多的是阅读的快感，而不是思想的沉淀。花团锦簇的文章过后，你再仔细想想，喧嚣之下，空空如下。想写点什么，然而并没有什么可写的。
还有一些书，以大家关注热点写作而成，比如《你当像鸟飞往你的山》就是写的原生家庭。很多人看得都哭了，深为感动。我是觉得这本书，逻辑上还是有些硬伤的。感觉就是为了套这个原生家庭写成的爽文。女主似乎没有怎么费力气，就像个天才一样成为了博士，然后学着和家庭剥离。像我这种从小看悬疑小说长大的人，总觉得哪里不对味。
说到悬疑小说，没错，我看了很多，大部分比较出名的我都看过。你们会问我，我为什么不写。其实理由和马伯庸的差不多，只是一些情节精彩的故事而已，真正值得写的不太多。认真算起来，也就是《白夜行》和《无人生还》可能还令我略有心动。
在我看来，写书评，就是要选一个境界高的作者。和高人学习，自己才能成长。而那些虽然流行又精彩的小说，如果没有深刻的思想，确实不值得我动笔。
当然，也不能说我只写名著，我也有自己喜欢的作家。但凡作品能够打动我，我还是会尝试着去写的。比如我喜欢古龙，说不定哪天我就写写我喜欢的那些武侠人物。我也喜欢谍战悬疑，也许还会写麦家的作品。
你可以发现，我选择的作家都是他们这个领域顶尖的存在，这也就是我所说的“高人”。
反正就两高，要么境界高，要么水平高。如果不选这两高，或许会有点小糟糕~
网友评论