图片
早几年，好像在国内流行过一段时间的"断舍离"，因为时常在网上各个地方都能见到有人在赞美或者讨论断舍离，甚至也有身边的朋友在践行。
而，近两年与之相关的信息似乎越来越少地进入我的视线了。不知道是不是说明这阵"断舍离"的风，像所有其他的流行风气一样，刮一阵自然就会停了？
当看到这本书在KU列表里的时候，我马上就下载了，因为的确是想要对它有更多的了解。
在这之前，我对于断舍离没什么概念，基本上理解为把不要的东西都扔掉。但在网上看到有些人把家里的沙发和电视啥的都"扔"了的时候，还是有些讶异的，心里会想"难道这就是所谓的断舍离？是不是有些极端了？"。
然后，在开始读它之前，我是有一些期待的，期待这本书能给我带来一些深刻的观点和践行的方法，甚至我也期待自己能去践行断舍离。与此同时，还看到很多名人对于断舍离的赞赏和推荐，更加吊起了我的胃口。
然而，期望越大失望越大。
看完之后，对于这本书，我是没有任何好感的。关键还是因为这个所谓"断舍离"的概念不足撑起一本书，另外这个英子老师的文笔也不怎么样，甚至觉得她思维逻辑能力也不太好。
前一半的内容我基本没看进去，讲得也就是收纳的方法，后一半开始试图升华，我也似乎开始找到点感觉，但是升半天又升不上去，我那仅有的一点感觉也慢慢磨没有。
整本书读下来有一种强烈冗余感，更让人接受不了的是她老人家还大肆渲染"断舍离"的"功效"，很多"改变生活""改变人生"的案例看得我一愣一愣的，心想这跟"成功学"有啥区别。
万万没想到的是，后来有一个章节居然还真的用成功学的教义来类比断舍离，并且证明它们有异曲同工之妙。我不知道翻译得有没有问题？如果没问题，难道出版编辑不知道"成功学"在中国已经不是什么好词了吗？
我好像有点激动了……
断舍离的概念本身是不错的，简单地说，用科学的方法把居所收拾得干净整洁一定是件好事。并且它可以延展到对于个人的事务上，甚至个人的内在情绪以及人与外部的关系上。
一定程度上，这对自己肯定是会有正向的促进作用的。但是无论如何我也无法同意，只要把家里的东西扔掉，把自己心里的垃圾扔掉就能改变人生这种狗屁逻辑。这和成功学教你的"相信自己，努力就会成功"有啥区别？
吐槽真的有点停不住了……
最后，且不谈英子老师这些观点的新旧，反正现在看来这书是真的写得很差，又啰嗦，又没逻辑，还有蛊惑嫌疑……也不知道她是怎么就在全世界圈粉无数的。
如果非要说这本书带给我什么好处的话，就是那些我吸收到的有限的营养让我更加坚定了:随着年龄的不断增长，人生应该不断地做减法，而这也并不是英子老师教我的。
还有，我该把家里好好收拾一下了。
图片
网友评论