不就换个餐厅吃饭，咋还这么纠结呢？《穷查理宝典》之追求一致

不就换个餐厅吃饭，咋还这么纠结呢？《穷查理宝典》之追求一致

把入行时看过的一位大师的传记，和想要学习方向的另一位领军人物的传记又重看了一遍。

看着空白处自己曾经写下的感悟，又加上重读时因为心境、经历的不同，新添的批注，掩卷沉思。当初触动过我的一些东西，如果不是重读，已然忘记。

是真的忘记了。

用《穷查理宝典》中查理·芒格在人类误判心理学中的25种倾向来分析。

至少中了一多半。

比方说，避免不一致倾向（Inconsistency-Avoidance Tendency），当我们习惯或者擅长做一件事情，哪怕明明知道它会妨碍自己的未来发展，也还是会假装看不到后果，而选择不去改变。

凯恩斯说：

“新思想之所以很难被接受，并不是因为它们本身太过复杂。新思想不被接受，是因为它们与原有的旧思想不一致。”

即便小到吃饭，也同样如此。

外出吃饭时，商场里有几家吃惯的餐馆，本来想毫不犹豫地选择惯去的几家——因为，选择的成本很低。

不过，为了让自己有机会发现新的好吃的机会，心里挣扎了一会儿，还是决定换一家酸菜米线。

扫码自行点餐下单，慢悠悠地翻着随身带的书等饭。

服务员端上来一个老大的海碗，心里用“Loving-Kindness”祝福了他一下，开吃。

除了碗大是惊喜（内容物其实不多），味道也不如想象中的好。确切地说，是不如家附近经营不下去搬走的那家强。听着隔着几桌的2个小姑娘说在云南上学时吃过最好吃的米线，是在自己的母校。

不禁一乐——想起了大学时隔壁床上铺的舍友，毕业后回到3000+公里以外的家乡，出现时候问的，永远是学校XXX饭馆的XXX菜还有吗？

记忆中的味道，永远最好。

想了想这些当初的感悟，并没有落到实处，除了没有实践外，很重要的一条，是没有做思维演练更没有就行动和决策的偏差做认真的复盘。

要承认自己有很多地方做得不够好，很难——你需要克服“简单的，避免痛苦的心理否认（Simple, Pain-Avoiding Psychological Denial）”。

我们更喜欢把一些运气、时代带来的利好归咎为自己的英明决策。这种时候，我们需要跟自视过高倾向（Excessive Self-Regard Tendency）作斗争。

光是一件小事，就妥妥中了人类误判心理学中很多的招，想想真的很是佩服只读过3本心理学书籍却有着如此洞见的查理·芒格。

对了，前面说到的，在书里写下过密密麻麻的感悟，可翻起来还是觉得是在看一本新书，中的呀，是不用就忘倾向（Use-It-or-Lose-It）的招。

为了少再犯同样的错（事实上，根本不可能完全避免），这次重读，俺对特别想要实现的一个目标，用这套系统在脑子里过了一遍，虽然还是个雏形，可是比起之前看过搁一边，好了不是一星半点。

你有过什么觉得特别有用的办法吗？现在，它们是被忘掉了？还是因为反复使用融在了骨子里？

分享一下吧。