今天早上朋友圈被一篇《就算老公一毛钱股份都没拿到，在我心里，他依然是最牛逼的创业者》给刷屏了，看完之后，很是感慨，顺便也转发了一下，可是后期看到了很多讨论，撕逼，内心无限感慨，莫非又是下一个《罗尔》事件？

一般这种热点事件出现，都会有如此特点：

1、事件刷屏

2、同情者或者愤怒者，帮助转发，顺带个人情绪

3、自媒体跟进评论，展开撕逼

4、后期报道，事情反转，又被反撕逼

5、双方骂成一片

我们且不说这篇文章是否有强烈个人感情色彩，也不论事件对错，就整篇文章来说，对于文章内容，足够打动人心，对作者和她老公也表示同情，但对于事件本事是否是如此，我保留意见，不评论。

1、围观指责

一般这种事件出现，对于表达愤怒，指责不公以及吃瓜围观的群众来说，无疑是最容易被吸引和消费的，前者自带光圈扩散事件，后者转发围观讨论消耗时间。

对于前者，就如文章的转发和评论者，我看到有要人肉CEO的，要爆出公司的名字的，以及替作者喊冤的，似乎每一种愤怒的发出分分钟要将这种不公消灭殆尽。但是你或许从来都没有接近事实的真相，或许你只是被一方的真实情绪感染了，就开始愤怒和指责，但假如几天后事件出现反转，就如罗尔事件一般，你又将自己置于何地？你的朋友们又如何看你？

亦或许像前段时间的《武汉血案》一般，事情真像一再反转，等你知道最后的真相时候，才发现是被自媒体给消费了，真相连他们都不知道，就着急赶热点出评论，如此你是否又被愚弄？

既然如此，还不如保留意见，该赞赏赞赏，该点赞点赞，起码对自己的行为能负责，至于其他的，不做别人的传话筒，也不做事件的消耗品。

而对于围观群众来说，其实不必花费太多心思在这件事情上面，此种争论事件，最终不了了之的太多了。时间妮足珍贵，与其在此种没有结果的事情上浪费时间，还不如去做一些更有意义的事情，比如做好手头工作，看几本书，提升一下自己？如此更有意义。

2、自媒体

这次事件的爆出又让我想起了最近发生的《武汉血案》，《武汉》事件是再一次把自媒体的缺陷，赤裸裸的晒在海岸上。案情在网上是发生了多次反转，先是传出悲剧起于店主多收一元切出言不逊，后又是传出案发者是精神病，最后警方又出来，说是面试发起口角所致。几乎每一轮信息披露都会被自媒体第一时间跟进评论，观点甚是火辣独狠，只是没过多久，就会被后面的事实啪啪打脸。甚至最后有媒体评论人出面，建议大家闭嘴，在真相未明的悲剧面前，节制旺盛的表达欲望是最好的表达。

事实的真相你永远知之甚少，只是过于着急的赚流量，这也许是自媒体最大的悲哀了。每次出个热点事件，为了蹭热度，也为了赶业绩，第一时间发文摆事实讲道理，给读者煲出一锅锅浓厚的鸡汤，仿佛在事件面前，你总能观点独特，总能一眼看穿，但有可能的是，事实的真相你却亦未知，如此是否对读者负责？

所以，无论是媒体人还是个人，基于对自己行为负责的态度，还是请谨慎表达自己的愤怒。