在社会上，从上到下都非常讨厌这个“假”字，于是全国打假催生了3.15。现实生活中，有的假，是当事人无意而为，而的假，可是当事人有意而为的。
如何判断有意与无意，在我看来，只有一个标准，那就是这种假，最后能否给当事人带来什么名利方面的收益，因为没有人会认为自己作假是为了去伤害自己。
这段时间网络上，铺天盖地地讨论一个人的学位真假问题，其实类似的问题一直出现，只是因为最近这个人被炒作得太赤裸裸了，引起了连锁反应，以至于有人开始刨根问底，最终找出了这个人的瑕疵。这个瑕疵不大，但反映出一个人的人品问题。人在一定层次上，人品问题是敏感的问题。
其实，财富等级、干部职级、学位层次，有时在社交场合真的是太重要了。记得以前在一个社交场合，接待单位在弄明白张三李四是什么职务什么学位前，就餐座位排定就非常随意，到了就餐时间时，接待单位只强调“随便坐”，因为大家来自不同单位，所以座次就不太讲究了。但在就餐过程中，接待单位知道张三是什么职务、李四是什么博士时，立马起身致歉，夸说对方人格魅力什么样的好，行为低调不露声色的好，是他们学习的榜样，等等，尽找一些好听的说。在就餐后的其他活动中，发现接待单位更加用心地安排接待了，接待单位的主要领导开始陪同在宾客中职务最高的那位身旁。
从种种社会现象看，造假的心理其实非常复杂，但有一点是可以肯定的，那就是为了得到什么，或者说，不通过造假是得不到的。前几年有关组织在审查内部人员的学位、学历、出生年月、仕途经历、社会关系、出生籍贯等等，确实发现了不少问题。但有一个问题仍然是个迷，那就是经过了如此严格的审查，这段时间被热议的那位，怎么当时没有予以严肃地纠正过来呢？
网友评论