公元2018年，闽江学院禁止外卖进入校园措施，遭到学生以及周围商家的一致反对，并联合采取了反抗行动，史称“双十一事变”
今天我就来给你分析一下“高校禁外卖”，该不该？
校方禁外卖，无非以下几个理由
1.卫生问题
3·15晚会和《人民日报》都相继报道过某外卖平台存在卫生安全隐患。
点名指责某外卖软件为提升业绩收容无证照经营且地址造假的“幽灵餐厅”，导致存在卫生隐患的食品流入市场。
但外卖好歹做到了看起来干净，很多食堂都做不到这一点！
大学四年，有多少人没在食堂里吃到过虫子呢？
学校要真是为学生着想，整治外卖之前应该要好好整管食堂才对。
2.治安和交通安全隐患
外卖小哥骑电动车在学校里来来往往，确实存在交通安全隐患。
出入人口质量不可控，确实也增加了学生利益遭受侵害的风险。比如，某高校就曾经发生过不法外卖送餐人员顺手牵羊的事件。
但是，“禁外卖”不见得是解决这些问题最好的方法。
校方可以加强外来人员出入校园登记，甚至禁止电动车入校园，让学生自己去校门口取。
这些措施，都比“禁外卖”这种一刀切的解决方法来的温和，更容易接受。
3.生活方式与健康问题
长期“宅”在宿舍，对外卖养成依赖，缺乏锻炼，容易造成作息紊乱，这不是健康正确的生活方式。
坦白说，如果下午或是晚上有课，学生一般不会点外卖的，因为商家制作，小哥送餐，前后至少需要半小时，远一点的或者生意好的商家，可能需要一个小时。
所以点外卖的同学点的不是“方便”，是“生活品质”。
为“生活品质”买单，有错吗？
4.校方禁外卖违法
立足于生活，校方禁外卖不高；立足于法律，校方禁外卖更是不该。
大学生作为一个完全民事行为能力人，具有不可侵犯的消费自主选择权。
高校禁外卖就好比旅游跟团的时候导购不让我买东西，这是侵犯我权益呀。
退一万步，就算校方禁外卖是可以的，那些不吃食堂的学生依旧不会去的。
与其在这“强卖强买”，校方不如反思一下食堂改革，你认为呢？
网友评论