我只想静静地拉个屎
你们有没有想过自己要成为一个什么样的人？
我想过，也一直在想，例如积极，乐观，自律等等等等，但是我内心更是想成为一个风趣幽默的人。怎么去定义这个风趣幽默，其实没有固定的说法，不是说简单的说说段子把大家逗乐，也不是说一些低俗趣味的故事让大家开心。
风趣幽默是对自己生活的一种观察入微，一种思想的沉淀，一种直达心灵最自然的表现。所以并不是所有人都能够成为这样的人，因为有些人没有那种基因，就是讲不来笑话，调动不了气氛。仔细想想自己，有时候自己接的话还是能够有意思的，也挺享受这种感觉，觉得自己是多少有这种基因的，只是缺少一种积累和练习。
同样是讲历史，混子哥就是能够通过幽默的漫画表达手法把历史讲得很生动，让你觉得原来历史这么有趣，也有想继续深入了解的欲望。用隔壁老王的比方让人能清晰地体会到国家间亦宏大亦琐碎的关系。但搞笑必须适可而止，否则就会让人觉得扯远了、用力过猛。
节选《简到崩溃的欧洲史2》
在很长一段时间里，高晓松的《晓说》、《晓松奇谈》，《奇葩说》讲的历史以小见大，特别有意思，妙趣横生。
高晓松为什么让我们觉得有趣？
高晓松，绝对的书香门第，高级知识分子家庭，自己是清华高材生，整个家族都是学术大家，即使你不想承认，基因，天赋绝对比一般人要强大的多。他游历四方，遍读稗官野史，所以他的有趣不是故意的，有时一本正经的胡说八道，也信手拈来中西文献用以佐证，诙谐逗趣地把历史讲了。
你大爷永远是你大爷
他观点鲜明。要么给出一个认识框架，让人觉得“呀，原来这么简单”，比如提到的古典音乐的一个中心两个基本点；要么归纳出一些共性，让人觉得“诶，有道理”，比如高晓松说，欧洲越是盛产美食和美女的地方，男人往往越不努力；要么提供了一些方法，让人觉得“恩，以后装B可用”，比如顾爷说，脚边画了一串水泡的很可能就是维纳斯。
古典音乐也好、历史人文也罢，这些有趣的内容背后都是丰富的知识，并非言之无物。而那每个领域，从外行看来都既高深又浩瀚，听着他们举重若轻、侃侃而谈，很容易心生向往，听罢，也觉得有所收获。这也就是高晓松的有趣之处。
于是，我心里就在想，我也想成为这样的人。
那如何才能成为这样的人呢？我还在探索，还在思考哈哈，欲知后事如何，请看下回分解。
网友评论