加餐-如何判断自己文章的好坏？
大纲
三条基础常识建议
内容质量判断原则
关于所谓文采判断
格式化写作的好处
你为什么非写不可？
（一）三条基础常识建议
第一条建议就是：多写、多写、多写……
第二个建议是：认真思考所选择品类的受众属性。
第三个建议：写作是双向沟通而不是单向表达。
（二）内容质量判断原则
逻辑严谨
论证精彩
所谓的逻辑推理，有三个层面：
形式逻辑（Formal Logic）
非形式逻辑（Informal Logic）
认知偏差纠正（Cognitive Bias Correction）
精彩的例子（证据）是攒出来的，不是找来的。
秘诀在于：长期且系统地收集整理证据（例子）。
“长期”这两个字已经把九成的写作者干掉了——绝大多数人一生都没有能够摆脱“临时抱佛脚”的窘境。想要“系统”，起码要做到两点：
知道自己要什么？
琢磨手里的东西可以用在哪些地方？
写并不难，难的是正确思考和系统积累。还是那句话：“你做了哪些别人看不到的工作？”
（三）关于所谓文采判断
最容易把握且效用最高的要素：
修辞
修辞有很多种，我只用一种：“类比”
韵律
韵脚和节奏。
（四）格式化写作的好处
最极端的“格式化写作”方式就是“改编”
最厉害的格式化写作通常都是把结构与元素抽象到极点之后，进行格式化。
所谓的聪明，指的就是一个人脑子里拥有足够多的、清楚、正确、必要的概念，并且在这些概念之间建立了足够多的、清楚、准确、必要的关联。
所谓的进步与成长，无非就是不断习得新的重要的概念与关联，不断更新已有的概念与关联。这个过程不大可能是瞬间完成的，只能靠积累——这是长期的挣扎。
（五）你为什么非写不可
写作（其实公开演讲也一样），本质上来看，目的是为了产生影响。
只有产生影响，传播才算是起了作用，否则那就是一坨堆砌起来的文字，有没有都可以的文字，谈不上价值也谈不上意义的文字而已……
如果关注影响力的话，那么就要问自己起码一个问题了：
我的文章读者读过之后会有什么样的变化？
有的时候，那答案会让你感觉“非写不可”——那就对了。
学别人的表象是没用的，知道自己每次的选择是为了什么很重要——什么最重要？什么对我来说最重要？什么对读者来说最重要——这三者并不一定重合……最终，每个人都会形成不一样的风格，有着强烈的个人印迹。
网友评论