误区3:用感性做出投资决定
投资中其实很多决策都不是我们深入思考后的结果，更多是感性，比如看到大涨后的企业，我们就会自然而然的觉得他基本面更好，看到下跌的企业我们就更愿意相信他不好的信息。
比如这次下跌没现金了，我们就容易得出要保留一些现金的认知，下次保留了现金，直接上涨了，我们又会得出结论，应该在潜在收益满意的时候就满意。这其实都是基于当下感受做出的感性判断。
深度思考和感性决定的区别在于：
01.深度思考需要拥有较长的思维逻辑链。
也就是说，你能以较长的周期做出观察，并以此决策。而感性的决定，往往是基于当下的感受。
比如以较长的周期看，这个市场没有一直都能顺风顺水的体系，因为符合你体系的企业连续一两年有亮眼表现，当他的股价涨幅远远高于了业绩涨幅，就会逐渐变的高估，然后进入一个调整阶段，等待业绩逐步赶上估值。
如果你是深度思考后的理性结论，应该懂得你的体系就是一两年好做，一两年需要耐心等待。
但当你用感性做决策的时候，往往会在一种体系连续一两年表现很好，相关企业都已经有巨大涨幅变的高估的时候，得出结论，这是一个好的方法，这种趋势可以长存，然后买入相关企业。结果可想而知，你在花开的最灿烂的那天买入，迎接你的就是逐渐凋零。
又比如，2021年下半年~2022年上半年，这一次调整的周期比较长，很多人得出结论，应该长期保持30%的现金，让自己在极端的情况下还能捡更多便宜货。
但下一次调整的周期比较短，保留了7成仓位，结果30%现金踏空，可能又会得出另一个结论，对于个人投资者没有业绩压力应该无视波动。
投资中我们总会得出这种互相矛盾的结论，是因为我们并没有以长周期的视角去思考，而是在用当下的感性做决定。
当你用更长的一个维度去观察，你会发现这个市场长期看，很少有完美的最优选项。
我们能做的，只能是稳妥的赚到其中符合自己体系和认知的一部分钱。
我们更容易用感性做出投资决策，是因为当下的感受是最深刻的，所以我们也更容易以当下的感受总结规律，做出改变。
02.深度思考的第二个原则，跳出自我，以不同的视角去看待问题。
在投资上我们更要学会跳出自我看待问题，我们都会有一种倾向，持有企业的坏消息，会被我们以各种理由弱化，持有企业的好消息，会在我们心中被放大效果。
当企业出现较大变革的时候，我们要学会站在一个非持有人的视角，去考虑自己的持仓，如果你没有持有这家企业，面对当下的基本面，你是否会买。除了企业，对我们自己也是，我们要学会跳出自己看自己，有一句老话：当局者迷，旁观者清。
因为一旦事情和我们本身有关，我们就很难理性，而股市是一个非常需要我们认清自己的地方。
知人者智，自知者明，向上的人生不是只盯着别人，也要懂得认识自己。
很喜欢杨绎的这句话：无论人生上到哪一层台阶，阶下有人仰望你，阶上也有人在俯视你，你抬头自卑、低头自得，唯有平视才能看见真正的自己。
03.深度思考的第三个原则是，在复杂的信息中心，保持自己的思维能力。
在股市长期看7亏2平1赚是基本规律，在这个市场，胜利只属于那些理性坚持真理的少数人。
但是我们人性中有个天生的弱点，就是从众，这使得我们更愿意跟着大多数不理智的人做决策，对少数坚持正确理念的人嗤之以鼻，最终也就成了被市场收割的韭菜。
人都是过度自信的，即便是刚刚踏入投资大门的“小白”，也会认为自己在做出投资决定时是理性的，因为我们大部分人都无法正确的认识自己。面对投资，每个人都头头是道，认为自己做出的投资决定是有数据支撑的。而实际上，这种看似理性的决策背后，大多时候只是感性的随波逐流。
看到了大多数人的选择，然后找个理由说服自己。尤其是对价值投资者来说，想买的便宜，一定是要在大部分人还没意识到价值的时候出手，同时呢往往在大众都觉得一家企业优秀的时候，企业也会逐渐高估，我们可能需要暂时卖出离场。
在大部分人不看好一家企业的时候，你看到的消息肯定是负面居多，在大部分人都看好一家企业的时候，你看到的消息肯定是正面居多。能独立于大众的情绪去思考，是一个非常重要的能力。
真正的理性弥足珍贵，能心平气和的听取反对意见，也能不被他人的意见干扰，这很不容易。
网友评论