不标榜自己读了多少本书

刚才看到乌龙明月发了条朋友圈，我觉得说得特别好。经过她同意，我截图出来。

我以前经历过一个阶段，特别喜欢去豆瓣图书上标已读，好像生怕别人不知道自己会读书。现在看，其实那时正是自己读书少的时候。所以真是，越缺什么就想展示什么。

内心空虚的时候就容易外求，就想着展示人设，就像天黑走夜路害怕，于是大声唱歌壮胆。

等我真正开始持续看书的时候，我反而不想去豆瓣上标已读了。我发现读书带给我的精神力量，已经让我不需要这些东西了。我现在看的书，数量可能是以前的10倍多，但是我标的书却没有那么多，因为我发现很多书不值得我去标。另外现在还有很多人关注我的豆瓣(ID:Scalers)，我要是标一本烂书，不就导流了。

量化是非常有用的目标管理手段，但是也容易出现为了量化而量化的副作用。我经常看到很多人的新年目标是读50本书，这种目标就很尴尬。一周看完一本，你去哪找这么多水书。书最有意思的就在于，不是按量词平等的。这本书和那本书都是一“本”，但是有的书10本顶1本，有的书1本顶10本。你说你读了100本，那算哪一种？

单纯的强调本数，也许你是想让别人知道你读得多，于是间接推测出你很厉害？有点买椟还珠的感觉。书的价值在于思想、在于知识、在于思考、在于行动，而这是很难用“本”衡量的。

当然会有搞读书变现的团团伙伙，特别喜欢强调自己一年读书的数量，于是一年读300本书的人，可以相互成为朋友，互为贵人，一年读50本书的，也可以相互成为朋友。然后一年读300本的朋友，去帮助那些一年读50本书的朋友，达到一年读300本的目标，其乐融融。但我们应该跟永远都玩不到一块……

我可能一年也能读到50本，我真的没有去数，因为我在持续输入，所以这个不重要了。书不能单纯按本来算，可能有的书你把它翻完，只算0.01本，但有一些书你认真能看完，算10本也不为过。如果我非要说我读了100本，难道是想变你的现不成？

人类那么多知识和智慧，怎么可以用“本”来衡量呢？我希望大家尽可能走上成熟的读书道路，早日超越以读书数量为标榜的阶段，至少不要在自我介绍里说自己一年读多少本书了，也许你不关心自己到底读懂了多少，但是我关心啊。