人有没有捷径可走？

我们都知道从A到B的最短距离，就是两点之间的一条线。可是这个几何上公理，倒不一定适用于生活中的现实。

而且，很多人，就算在两点之间有一条直线，他也未必要那么走，本来是生活中就是两点一线的多，能从中多出一个点，晃荡晃荡，也是好的。

两点一线的路线走得多了，就觉得生活中的乐趣少了。所以很多时候，人们喜欢偶尔换一下跑道，要么在休假的时候去别的地方生活几天，要么在两点一线的路上增加节点，体验更为丰富的生活。

人有没有捷径可走呢？大体上来说，捷径一定是有的，可是也有人说“喜欢走捷径的人，最后大都走到了阴沟里。”，这当然是把走“捷径”当成了一种投机取巧的三脚猫功夫。

所以，当我们面对捷径，或者是想要走捷径的时候，还是要小心。比如所谓的速成班，都是投机取巧的功夫，实在没有必要花时间去学。

这种“学习方法”的恶劣之处，是让人们相信一个简化的学习过程，让人们不愿意沉浸在一个丰富内涵的学习过程里，只是简单的归纳总结，通过重点突击的方式，学习一门学科。

他往往摧毁的是一个人对于学科的尊重。 但是，我们不能因此就对所有的捷径都持怀疑态度。不能以为学习就应该走最艰难的那条路。

其实学习是有方法的，在努力学习的前提下，掌握科学的学习方法是很有必要的。当然，在中间要能辨别出，这种学习捷径是否会让人“投机取巧”，怎么辨别，还需要人们好好把握，不断检验。

当然，所谓的进步就是在不断试错的基础上完成的，只是我们人生苦短，没有那么多的时间允许我们不断的试错，所以大多数都是从成功人士那里学来些经验，再套用在自己身上。因此，怎么去认定和选择那些成功人士，其实就是一种学问了。

我们这个社会，现在不缺那些成功人士，在很多的渠道里，我们能看到那些成功人士谈论自己的成功之道。

我们的迷惑在于，他们是不是真的成功了呢？今年的成功，能预示明年的成功吗？明年的成功能持续一辈子吗？

所以问题最后变成了如何选择成功人士，所谓的成功标准是什么？ 按照人类的发展来看，我们要了解一个事实，人类的发展，长期处于近乎停滞的状态。

人类社会，在工业革命之前，每年的GDP的增长不过是0.01%，也就是说一个世纪，整整一百年，人类才进步了1%，如果能把这个事实记在心里的话，那么我们在汲取经验的时候，就有了一个大概的标准。

当然，所谓的GDP增长，肯定不关乎文学、艺术或者道德的。

有些时候，我们当然可以向古人借鉴一些经验，但是大概率上，他们的那些经验，我们得要小心对待。

人类进入工业革命后，有一个所谓的标准化的进步公式，其中有一条就是普及教育。在欧洲国家完成工业化改造，进入发达国家之后，那些其他的后起之秀，在原来标准化的进步模式下进行了改良，发动了一场“大推进”式的变革，教育还是在其中发挥了重大的作用。

我们现在这个时代，感受到的焦虑，是因为这是人类少有的，大踏步进步的时代，是人类少有的教育普及，民智大幅度提升的时代。

很多的焦虑被放大了，被戏剧化了，这可能也算是人类走在“捷径”路上，必须要付出的代价。但是，必须得承认，这个人类选择的捷径，是明智而积极的！