昨天晚上和几个朋友撸串，谈到了社交的问题。
都说和三观一致的人交往是最舒服的，也只有和这样的人才能当好朋友。
当时我就给他们泼了一盆凉水，生活中很少见到三观一致的朋友，更多是部分兴趣相似，或者目标相同的伙伴。因为一个人的孤独是常态，只有自己懂自己，就像世上没有相同的两片叶子，要找个完完全全符合自己的人，那都是理想中的，现实没有。
我总结，现实生活中的社交往往有两种类型：
要么是利益驱动下的人脉构建，要么是一群寂寞者的相互取暖。
若社交出于功利，就会打听对方喜好，想办法迎合对方，大家都戴着“面具”，嬉笑怒骂无外乎作秀，旨在互为工具、相互利用，这样的交往自然不会有纯净之清气，只充斥着烟火之浊流。
写成文字好像很刺眼，生活中却很自然，你跟我拜个年，我给你贺个寿。你来我往，你给我办个事，我给你铺个路，毕竟人就是个功利的动物。
还有一种社交就是大家出于寂寞，比如和朋友喝酒撸串，基本都是侃大山，话题往往云山雾罩，流于肤浅而难以深入人心，因为寂寞者的群体仍逃不出寂寞，寂寞的叠加只是令寂寞更加走投无路，就像无聊重复一万遍，终究还是无聊。
叔本华说，要么庸俗，要么孤独。获取幸福的错误方法莫过于追求花天酒地的生活。一个人只有在独处的时候才能审视、成为真正的自己，因为一个人只有在独处的时候才能感受到真正的自由。
所以聪明的人通过孤独修炼，平庸的人浪费孤独消遣。
生活中，为何一个人真正能推心置腹的朋友很少很少，因为，现实中你太真诚的话，会显得生涩，有时触及别人的弱点，会产生反感，有时，你可能还未必了解别人，真诚反而起了相反作用。这么说吧，如果你觉得你遇到了一个方方面面对你胃口，喜好、厌恶的东西全都严丝合缝合拍的人，那100%对方是装给你看的，所以别太惊喜以为遇到了遗失已久的另外半身，不过是对方的教养好而已。
我们这个社会，大部分人都是被迫式社交。就是不得不去社交，应付一些人一些事。碍于情理，流于表面。这是人情世故虚情假意的一部分。
可不可以这样理解：
现实中我们看到的人，都是人的假象，是经过伪装的；而网络中遇到的，尤其是在没有成为朋友之前的网友，他们的发言显示的幼稚、猥琐、卑微、愚蠢，都是最真实的人性，
所以我们在现实的人际交往中感觉不舒服，在网络上仍然还是不舒服。两种不同性质的不舒服，其实都是同一种人造成的。
而网友和现实朋友的最大区别，大抵就是网友没有任何利益关系，不存在勾心斗角，都是因为“臭味相投”才玩在一起， 玩得来就玩，玩不来就拜拜。比如我自己，能聊的来的，渊博的，三观一致的，爱读书的，很大一部分都是网上认识得朋友，但是我有个宗旨：在网上认识的人，从来不在现实里见面。
这个世界很奇怪，明明完全不熟的人，居然可以敞开心扉聊很多，甚至可以聊成真正的朋友，反观现实，竟然找不到一个人可以倾诉。
我想，大多数是因为自己无力解决现实世界中遇到的糟糕事，才把自己放进网络的世界里或者去寻求安慰或者发泄自己的不满情绪，于是网络鸡汤、网络喷子遍地开花。
但有一部分人特别让人尊重，他们的生存状态并不差，只是出于理想主义情结或者追求完美的本性而在网络大声疾呼。他们有独立思维，启蒙社会，客观上推动着社会进步，只可惜这样的人凤毛麟角。作家张鸣说:在这个时代，个体的堕落是跟社会的堕落相伴而生的，社会的堕落，给每个个体的堕落，提供了最好的借口。但这种堕落，最终却伤害了每一个人。
网友评论