美文网首页
看完三体,随便说下多个文明并存的话题

看完三体,随便说下多个文明并存的话题

作者: Nurita | 来源:发表于2018-04-12 19:55 被阅读0次

闲来无事终于看完了三体,抛开科幻背景,我一直以为这是一部讨论多个文明交集,以及面对高端文明的压力下人类所表现出不同反应的社会型小说。

不过这个话题开的太大…… 先说点不同文明并存的看法吧。

写之前,首先需要定义的是,什么是文明

文明是使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为构成的集合,这些集合至少包括了以下要素:家族观念、工具、语言、文字、信仰、宗教观念、法律、城邦和国家等等。

为什么要定义文明? 因为简单来说,文明代表着三点。

1. 智慧生物

2. 摆脱自然界食物链对其的束缚

3. 具有利用资源以周转自身社会的能力

也就是说,文明的建立代表着智慧物种的产生;同时从原有的生态位中脱离了出来,生存不再依赖于其在食物链中的地位;并且拥有利用周围包括自然/非自然资源的能力。


有了定义之后,接下来开始讨论第一个问题,那就是: 两种文明是否可以并存?

我们要知道,文明的发展需要种种苛刻的条件,而由此产生了大量偶然的因素。 一个因素的变化就会对之后文明的发展造成巨大的影响。 所以个人片面的认为,文明能够发展的前提是隔绝

像之前说的第三点,因为随着文明的发展,每一项新的生产技术都能从环境中发掘和利用新的资源,提高种群的规模上限。而当种群规模抵达这个上限之后,智慧物种又将发展更新的技术,从环境中寻找更多的资源,继续提高种群规模的上限,直到占据一切可能的资源,一切可能的时空,根本不给任何对手留下转移的退路。

所以若在没有隔绝的前提下,两个文明在初期相遇的结果只有两个,基本上会拼个你死我活,或许会有相持的阶段,但是到了最后一定是要么被同化,要么被吞并。

参考最后几个人属物种:红色是海德堡-智人,蓝色是尼安德特人,绿色是直立-丹尼索瓦人/

在地球上最有效的隔绝当然是海洋。还有就是一些极端的自然环境,例如高山,沙漠等等。 而放在三体的世界中,就是距离。浩瀚的宇宙隔离了各个文明,使其能够相应的独立发展。

回到我们的问题上来,在这个前提下,两个独立发展到一定阶段文明的相遇会带来什么?

其实这里有个重要的因素,那就是相遇的节点。

如果是在第三方地点接触的,那么代表着两个文明分别打破了其隔绝的屏障。说明双方相对均衡,差距并不悬殊。毕竟智慧生物不只有与生俱来的生物价值,还有后天累积的文化,技术价值。这是无法通过掠夺获取的。这时候就体现出交流的重要性,两个文明可以在各个层次充分的交流互补,共同发展共同富裕。直到在某一天有一方的发展明显超过另一方,那时就归并到我们所说的第二种情况来。

如果接触的地方是某一个文明的原生地。 那么代表着只有一方的科技树突破了隔离的屏障,这时几乎可以肯定相遇时一定有一方大幅度地领先于另一方。 而接触代表着一方开始突破原有的资源屏障,开始搜寻更多的资源,这时候只剩下一个可能,那就是掠夺。

这情况就变得有意思了,若是早期,生产力还是靠人口驱动的。 那么几乎必然的,落后一方会成为领先一方的奴役,智慧人口是非常优秀的生产资源。因此人口和文明都会变成另一方的附庸。 这样的实例在人类的发展历史上比比皆是,就不再做详细阐述了。

《地球战场》中人类被外星人奴役。(小说值得一看,原片不要看……烂出天际)

但若是在后期,生产已经不再依赖于人口了。那么有理由相信,落后一方的文明将会遭到摧毁,或者留存最小限度以满足研究价值。因为落后方拥有的一切已经失去了价值。相反,他们的存在反而增加了领先一方获取资源的成本。

文明的核心是资源使用率,其发展的边界受限制于资源形式,发达文明有相对低等文明完全不同的资源使用效率。发展代表着突破了原有资源使用的限制。像打游戏一样,等级越高可使用材料的等级也高。

要知道,落后文明,特别是单星球文明,还不能完全利用自身星球上的资源,不能实现行星间的旅行。 基本处于“生的随机,死的随意”的状态。随时可能因为任何原因而灭亡,生存是一件极其奢侈的事。

因此对于第一个问题,我觉得是: 只有相对均衡,差距并不悬殊的文明可以并存;差异过大必然导致一个文明吞并、奴役、甚至摧毁另一个文明。低等文明面对高等文明经常被视作资源的一部分,而非一个独立的文明。

那么落后的文明面对先进文明真的只剩被吞并的份了嘛? 也不尽然, 要目光抬高放到更高的层次去看待问题。


把问题升个级,变成:多个文明能否并存?

其实书中的黑暗森林法则讲述的就是多方博弈中最优选择的结果,也是经典的囚徒困境的宇宙版。

宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都必须小心翼翼:他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人,如果他发现了别的生命,能做的只有一件事:开枪消灭之。在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭,这就是宇宙文明的图景,这就是对费米悖论的解释。

简单的讲,就是我是好的,我不了解你,你肯定也不了解我。所以我不开火,你就开火。因为生存至上,所以我先向你开火。

以上推论由两条基本公理推导而出

1、生存是文明的第一需要

2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变

而推导的逻辑就是

猜疑链:如果你认为我是善意的,这并不是你感到安全的理由,因为善意文明并不能预先把别的文明也想成善意的,所以,你现在还不知道我是怎么认为你的,你不知道我认为你是善意还是恶意;进一步,即使你知道我把你也想象成善意的,我也知道你把我想象成善意的,但是我不知道你是怎么想我怎么想你怎么想我的。这才是第三层,这个逻辑可以一直向前延伸,没完没了。

技术爆炸:文明进步的速度和加速度不见得是一致的,弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。可能由内因或者外因(例如宇宙文明的交流)引发。

其实简单而言就是一个前提一个结论。

 前提是: 双方无法即时沟通,存在着信息不透明。

结论是: 因为我不确认你是好是坏,所以我的最优选择是先下手干掉你。

所以当罗辑威胁三体文明要全宇宙广播其坐标同归于尽的时候,最终的结果是大家抱在一起瑟瑟发抖,最后还是友好交流共同富裕。

抛去讨论猜疑链,光从整个命题来看这条推论。

先定义整个宇宙的状态,是无序的战争状态 。 这点在黑暗森林法的应用中应该没有疑问。

那第二个定义就是参战者。首先参战者数量,大于等于二。 同时 参战者应该是整个环境中最顶级的文明。因为但凡次等文明在战争环境中,要么被当做资源利用,要么被当做威胁清除。

银英中,第三方势力费沙被帝国吞并。

在这两个前提下,语言、哲学、宗教、艺术等等方面的文化差异可以说根本没有任何重要性。 真正决定差异性的是军事力量, 而军事力量包括组织动员,科技装备,可动用资源等等。 而这一切的基础,则是军事理论体系,尤其是军事理论对战争的性质、必要性、敌人判定等方面进行解读,并制定相应的战略计划。也就是说,在战争中所有的行为的依据是理论体系。

要知道,长期的战争本身就是最有效的文化交流渠道,尤其是最有效的军事文化交流渠道。

无尽的战争意味着无尽的军事文化交流,交流的最后结果,就是所有的顶级文明的军事文化都是几乎相同的。而这也就意味着他们可以理解和预判对方的军事行为。

规则的背后意味着平衡和制约,那么我们可以得出,黑暗森林法则是宇宙中顶级文明的共同战略方式。

既然是顶级文明的共同战略, 那对于次级文明来说这个规则意味着什么呢? 对于远远领先你的一方来说,开枪就意味着暴露。因此对你的最优法则是,坐着别动

我继续片面的认为,黑暗森林法则是宇宙中顶级文明阻止次等文明入场的屏障。

所以其实宇宙并不是无序的斗兽场,而是早已被瓜分完的餐桌。在自己的地盘中绝对不能出现第二个声音,毁灭辖区内的其他文明是必须的。

为什么要摧毁呢?就像前面所说的,两个不对等的文明间是无法并存的,结果就是吞并,奴役,摧毁三种选项。而吞并,奴役从长远来看有很大几率会带来反噬,因为存在着技术共享和文化渗透,会使被吞并及奴役的一方进入你的文明通道,从而快速发展。就像完颜阿骨打于辽,努尔哈赤于明,所以不缺劳动力的情况下不如干脆灭了来的干净,否则就有被替代的风险

当然,如果差异巨大的前提下,还可能存在另一种情况, 那就是高等文明会将低等文明圈养起来,作为一种娱乐,就像被养在浴缸里的小鱼被人家摆在客厅里一样。 但是当发展到一定阶段,开始具有威胁的时候,被毁灭是一定的。就好比如果当下科学家发现某一个群体的黑猩猩开始发展出了文明,人类是会帮助还是干预?相信这会是一个全程被监管和研究的文明,一但出现发展复杂社会的趋势,立马会被扑灭。不会允许类似猿星崛起这样的故事发生。一个成熟的文明一定是极端理性的文明,不会允许任何风险出现在自己的发展过程中,否则在这样的黑暗森林中早就消亡了。 所以不要将后背交给读书人,因为他的每个决定都是衡量利益后得出的决定,而不是基于你本身。

综合来说,文明间并存的条件只有一个,那就是相对均衡,毕竟只有坐在牌桌上的人才拥有出牌的权利。

相关文章

  • 看完三体,随便说下多个文明并存的话题

    闲来无事终于看完了三体,抛开科幻背景,我一直以为这是一部讨论多个文明交集,以及面对高端文明的压力下人类所表现出不同...

  • 如果你还没有过思想革新,那么就让《三体》帮你完成

    历时一个月,终于看完了《三体》的三部。地球往事,黑暗森林,死神永生。从地球发现三体文明,到应对三体文明的入侵,再到...

  • 没看过《三体》的可以看看

    视频 小说《三体》又名《地球往事》,真正的书名应该是后者,因为《三体》这个书名看完这个故事就知道三体这个文明不是什...

  • 随便说下

    实在不想打开电脑了。刚刚完成搬家,东西只大概收拾了下,最近刚好也可以休息一段时间了。 感觉好像007见证了我从无到...

  • 《三体1》读后感

    看完《三体1》,我最大的感受就是震撼!三体世界中的乱纪元与恒纪元,智子的二维展开与微观智慧,地球文明与外星文明的交...

  • 给岁月以文明

    ————《三体》读书笔记 看完《三体》有两句话印象最深。一句是“给岁月以文明,而不是给文明以岁月”,另一句是“失去...

  • 三体:活着永远不是唯一的存在

    三体,看到了一个相似于我们又不似我们的文明。 看完这本书后,我做了一个梦,与三体文明相同的幻想。书中所塑造的人类,...

  • 渺小的人类 伟大的人类——《三体》书评

    人类到底渺小还是伟大?这是在看完《三体》后,令我久久不能平息、无法避而不谈的问题。 《三体》中,我看到人类文明在强...

  • 三体的核心话题:文明冲突与和解

    ——闲话三体之十 一 三体其实提到了人类社会一个很时髦又很古董的核心话题——文明冲突与和解的可能性。 在大刘笔下,...

  • 随便说下印度

    本来在写2017年的总结,刚写到去印度,写着写着发现想说的话很多,那就直接另起一篇好了。 第一次去印度是2016年...

网友评论

      本文标题:看完三体,随便说下多个文明并存的话题

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oamfkftx.html