还是第一次看徐则臣的小说，说实话，不太喜欢他的文字，但看完又觉得记忆深刻。
小说第一段就陈述了背景，用一个真实贴切的情节带读者进入到了世界，第二段突出了人物，唯独秦山原走到远处撒尿，在车边尿不出来，这说明他不是村里人。
第二部分，秦山原本要去海陵，却在扎下停下，作者通过秦山原告诉读者，碑上的字是秦山原所写，暗示秦山原的不凡。接着秦山原碰见一个小孩，问：你看过露台电影吗？我第一次看的时候并没有任何感觉，第二次感觉，问小孩是否看过露天电影真是可笑，十五年后怎么还会有人看露天电影呢？这好比我们在简书发了一篇文章，然后问别人听过简书吗？我们自己当然知道简书的式微，这样的问话实际上不过是引出后面的炫耀而已（感觉有点过度解读）。
后续秦山原进村之后受到了热情接待，末尾有一句话是这样的：
在一群乡村女人里，如果认真仔细地看，也能仔细把她们挑出来。她们皱着眉，脸有点儿红。
后面两个人警惕地相互看，这个伏笔应该是很明显，秦山原与这两个女人之间产生了不伦关系。后面秦山原继续去找那两个女人，一个五十岁的男人去找旧日情妇是抱着何心态？秦山原仍无悔改之意，无羞愧之感。
第三部分开头叙述了一些秦山原的往事，我想主要是铺垫作用，为了顺滑地过度到后面的复仇剧情。第三部分后半部分，复仇剧情开始，孙伯让的情绪是慢慢来的，慢慢迎接秦山原去家里住，秦山原的心提起来了，读者的心也提起来了。但后续矛盾并未继续升级，干儿子缓和了气氛，孙伯让不愿意在干儿子面前复仇，作者写的很客观，这里秦山原仍没紧张起来，末尾写道他打了个哈欠，这个哈欠说明秦山原并不紧张，他祸害过的女人太多，甚至想不起面前这个男人的妻子，他并不紧张。
第五部分是重要的一部分，在复仇的所有条件都交代清楚之后，作者还写了孙伯让的坚守，特地刷白了墙，保存了一个依旧崭新的放映机。孙伯让掏出刀的情节写得很冷静，读者仔细看才感觉到惊险之处。值得玩味的是，孙伯让的控诉全是站在妻子的角度，秦山原的反应更有意思，在这种情况下，唯有求饶才正常，不正常的是，秦山原刚开始装聋作哑，说和自己没关系，后面又叙述女人的姿势，他不知道这样会激怒对方吗？作者不会写出不合逻辑的事情。秦山原对孙伯让了解充分，他心里始终瞧不上这群农民，他知道孙伯让不会做出违法的事情，这更让读者同情孙伯让这个角色。
最后秦山原憋不住了，尿裤子了。这真是黑色幽默，一方面这符合孙伯让的做法，另一方面呼应了开头，车边尿不出来，只能在裤子里尿了。最后，尿裤子又如何呢？这与那些女人受到的伤害能够相提并论吗？不能，露天电影代表的深部矛盾只能是一笔糊涂账。
作为一个95后，我没看过露天电影，但能够想象，村民们模糊了露天电影与放映员。因为露天电影好看，放映员的地位升高。事情就是这样，但这种事情确实没有道理。
观众无法分清这两者，放映员也无法分清，现实中的我们可能也无法分清，露天电影这个具有时代感的东西更增加了解读空间。
网友评论