对与错的标准答案？

这个世界的真相是，所有事物都是二元对立同时存在的。正确建立在错误的对立面，如果没有错误你不可能知道什么是正确。美建立在丑的对立面，如果没有丑你不可能知道什么是美。执着于任何一个极端都是“苦”的开始。

对与错的标准答案？

1.

我和好朋友几个组了一个羽毛球队，每周定期打两次，我们一共十个人，每次分成两组比赛，输的一方请吃宵夜。

上周五，打完球，按照惯例去宵夜，小张同学是胜利的一方，于是他提议去潮汕大排档。我们也都觉得妥。

我们到了地方，刚一坐下老板就过来打招呼，“打球啦，今天吃点什么？”一只手搭在我的肩上，乐呵呵的问道。老板是潮汕人，说着一口广东味的普通话，身材瘦小，性情温和，脸上常挂着笑容。

我们要了菜，点了酒。胜利的一方，得意的谈笑球技，夸赞着彼此的表现，时不时的用讽刺(玩笑)的口吻挑逗一下输队，遭来输队的强烈反抗，个别队员表示不服单挑。

大家喝得很开心，过了一会，几瓶啤酒下肚。

2.

小李同学在我们队里打球算好的，为人随和，比较健谈，开贸易公司的。他结婚没多久后离婚了，前妻是南方人，小李是北方的，孩儿跟娘，小李先提出的离婚，理由是三观不合。前妻不肯，拖拖拉拉三个月后才办手续。

小白同学是做餐饮连锁的，性格沉稳，思想比较传统，属于领导力型的人。

圈子里的人都认为小李对不起他前妻和孩子。

3.

不觉中又聊到这个话题上。

小白同学说，你至少要为孩子着想，你那样做很自私。他认为小李的行为有点不负责任。

小李同学则说，你们不是当事者，根本不理解我，不是简单理解一下就能解决的事情。争论了好一会，最后也没个结果，只是坚持各自的观点。

其他同学，虽然没怎么说话，因为也确实是说不明白，但是他们更倾向于小白同学。

这种对与错的选择，其实，在我们的生活中，每时每刻都在发生。

小白同学在把自己的对错标准，强加给小李。小白有充分的理由证明自己是对的。他从小受到的家庭教育，眼中的父母关系，大众的集体意识，媒体舆论导向，从中接收到的信息使他形成了现在的情感观。

所以，小白同学坚定的认为自己是正确的。

而小李同学坚持自己没有错。小李同学也有充分的理由证明自己是对的，有可能他上了某个专家的情感课程，或者在小李丰富的情感经验中悟道了真理。因此，小李也坚定的主张他自己没有错。

这种事情，你去问一百个人，可能会有一百种答案，因为每个人的价值标准都是从自己的经验，所听，所闻中形成的。

4.

因此，这本身就是一个伪命题。

小李在他的立场他确实是对的，小白在他的立场也的确是对的，这里没有绝对的对错标准，你也不可能找出标准答案。

打个比方，人们说到“希特勒”认为他是邪恶的。说到“成吉思汗”“亚历山大”人们都把他们当做英雄和伟人。似乎人们把希特勒当做恶魔的理由是因为他屠杀了太多犹太人。

但仅仅用杀人多少来定义的话，成吉思汗和亚历山大，绝对不比希特勒杀人少。

那为什么希特勒是恶魔，而成吉思汗和亚历山大就是英雄和伟人了呢？

其实人们自己根本没有什么对错标准，仅仅是因为别人都说希特勒是恶魔，因此，他觉得自己是安全的，他觉得自己对错体系的稳固的。

再看看下面的例子。

不久前，发生在上海的杀妻冷冻案，近日开庭判凶手死刑，凶手的母亲认为儿子是一时失手，并非预谋杀妻。因此不服判决，一定要上诉。

这引起很多网友的愤怒，在外人看来凶手处死是理所应当的。但是对于一个母亲，维护自己的孩子是对的，哪怕是杀了人。

无论是网友，还是凶手母亲，都只是在做自己认为对的事。

5.

大到国家之间的冲突，小到个人的关系，无不在争论谁对谁错。

当你与他人的意见相左时，不要试图向对方证明自己，你给予对方理解，就等于解开了你身上的一道枷锁，当你不去争论对与错时，你的身心灵会无比的自由。