读《把自己作为方法》

这本书是对人类学家项飙的访谈，触动很大，如何才能将自己作为方法呢？说实话，感觉自己一直都是循规蹈矩的人，想到那个词精致的利己主义者，在经过多年教育后，渐渐沦为精致的利己主义者，从未想过自己活着的意义何在。上学期间好好读书，做着学生该做的事，工作后混沌度日，感受不到生活的乐趣。标准的书呆子，是应试教育的牺牲者，在多年的教育和人生经历中并不清楚自己想要的是什么，想做的什么？没能成为有趣独立的个体。

这本书让我开始思考，想要成为有趣的人，特例独行的人，而不是循规蹈矩毫无特点的人，要成为那个特例。而要成为这样的人，最基本的还要保持一颗与周围小世界和人的理解与观察，保持距离感的同时，怀着好奇，关系才是人生的本质。回想自己的经历，更多是活在自己幻想的世界中，缺少与他人，与这个世界的链接，缺少好奇。这也是工作中老板指出的问题，内心害怕与人交流，抵触与人沟通，因为害怕做错，害怕被人嘲笑，没有那份自信和底气，这也是自己很大的缺点。

认命但不认输这句话也感触很大，出身，地位，天赋都是命中注定的，普通人要想跨越阶层上升到一定层次，必然要付出代价。保持热情，即便知道有些事是无法改变的，但尽力去做，脚踏实地去做，去经历，去感悟，才能让自己活的更像自己吧。

项飙对婚姻的观察视角也很独特，提到剩男剩女的问题，农村的男人为结婚买越南，缅甸的女人作为老婆，本质上可能不是对婚姻的亵渎，而是对婚姻的崇拜。因为思想里必须要结婚，不结婚生子的人生是不完整的，反映出来的更多是婚姻观念上的保守。其实我个人对婚姻更多持消极态度，在高离婚率的背景下，婚姻给个体带来的幸福真的那么大么？如果结婚能让自己幸福，那也无所谓，如果仅仅是屈从于世俗，那似乎也没什么意思。之前看过渡边淳一写的在一起不结婚，恋爱是两个人的事，彼此独立关系，但不牵涉彼此的家庭。婚姻只是一定社会阶段的产物，真的有那么重要吗？

今天先写到这里，以后继续，感受还是很多的。