文/一土
人类由母系社会发展成了父系社会，只是经历了一个短暂的过程。生产方式的转变，劳动力的角色扮演也对换了。早期人类的食物来源是凭借采集果实，到狩猎，才出现了人工驯化动物和农耕作物。
那时候的人，可没有男女之别的明显区分。人的心思，也单纯。为了生存，少了尔虞我诈，必须团结一致。当然，人的本性里不可能根除自私的基因。有人的地方，就有算计。利益分配的公允，会维持着人与人之间的和谐关系。
史前人类可以保持各自的独守，不必与其它同类有过多的交集。不需要社交，不需要政治，不需要除生存以外的索求。生存以外，大概也不需要爱情。繁衍后代的事情，或许是一个偶然的春天的树下。雨后萌发出的春天，在绿叶的摇曳中被微风拂面。
不知过了多少年，算起来有好几千年。在另一个春意盎然的夜里，有无数盏路灯，有微风拂面。只是不在丛林里穿梭，没有野兽危及生命。处处都是如我一样的路人，拖着一具如我一样的身体。在人群中，我们没有分别。每个人都坚信自己是独一无人的个体，可大多数人是泯然众人。
年轻人有年轻人的焦虑，除了精神的欲求不满外。最多的是来自于物质的匮乏，和难以改变的现状。现实问题，摆在谁的面前都不够理想。所有人都无法避免，不能置身事外。人的一生，都经受着不同程度的被否定。失败，成了一路上的陪伴。
生孩子也一样，男孩和女孩的降生都会引起两个家庭的不同议论。那些生了女孩的，必然还要生产二胎。只是社会变化了，对待女孩的态度发生了好转。传统思维方式并不能立刻转变，只是稍作妥协。二胎照样生育，却不会如以往那样，怠慢了先出生的女孩。
若是先生了儿子，则二胎的生育欲望就直线下降。如果要统计数据，作统计表格的折线趋势图，就会发现这条线段是向下延伸的。传统思维的逻辑不会从根本上发生转变，面临着改良式妥协。
又因为婚恋，男女的社会关系也发生了改变。国家政策的干预，使得人口比列发生了失衡的变化。研究社会学其实很有意思，这比政治更能看出一个国家的未来。个人，成了所有数据分析的来源。
人口比列的失衡，不光是政策的干预，还和我们传统的思维方式有关。在“养儿防老”的传统理念中，这是最科学且行之有效的养老保障。随着社会保障制度的建立，传统的养老方式正被逐渐颠覆。男孩的出生，在一定程度上是出于家庭保障的考量，那女孩的地位就被削弱了。
如今的婚恋市场又极好的报复了我们的传统思维逻辑，不待见女孩的因果报应来了。传统理念正被拷问，不得不低头认罪。事物发展到一个极端的时候，会从另一个极端来与之呼应。寻找平衡点，弥补缺失。这个世界是不断自我纠错的，维持着万物的平衡。
网友评论