巨人的陨落

图片来自我的微博

巨人的陨落这本书，我刚开始是不敢看的，大部头，三本书，每本350-400页，加起来1100多页，我没有把握我能看完。刚翻开的时候，我对于网上对这部书的评价也是质疑的，“平均三个通宵看完”“每一页都有故事”，我想我是不会花三个通宵来看的。

但是这本书开始看之后确实让我欲罢不能。

我先对里面的人物关系进行梳理，人物关系里也有轻微剧透。

自己画的，大家将就看

故事背景是在一战及一战前后，故事里的每一个主人公被卷入战争，男士要上阵杀敌，女士在后方为物资做准备。

不想看剧透的可以直接拖到后面看思考。

剧透预警 主要人物分析

故事没有唯一的男女主人公，人物关系图里的格雷戈里、列夫、格斯杜瓦、艾瑟尔、比利、、沃尔特是主要角色。

格雷戈里和列夫是沙俄时期的一对孤儿兄弟，两个人的为人处世完全不同，哥哥格雷戈里从小照顾弟弟，后来留在了俄国成为了推翻沙俄的一份子，弟弟列夫坑蒙拐骗对女性有强大的吸引力，去了美国误打误撞成为了富商的女婿。他们俩的故事一开始是格雷戈里一直在存钱打算通过美籍俄裔维亚诺夫去美国，在美国存够钱后再接弟弟过去。这时卡捷琳娜出现了，虽然格雷戈里救了卡捷琳娜但她却爱上了列夫，格雷戈里压抑住自己的感情，不想在格雷戈里出发去美国的前一天晚上列夫杀了人，为了救列夫一命，格雷戈里把船票给了列夫。列夫走后格雷戈里才知道卡捷琳娜怀孕了。战争开始了，为了让卡捷琳娜能拿到抚恤费，格雷戈里娶了卡捷琳娜。列夫辗转到了美国成了维亚诺夫的司机，勾搭上了维亚诺夫的女儿，杜斯的未婚妻奥尔加，因此成了维亚诺夫的女婿。

兄弟二人的性格迥异，行为处事完全符合各自的性格设定，一个从小照顾人的哥哥长大后仍然认为照顾弟弟是自己的职责，在遭受压迫时始终认为我是有责任保护我的部下姓名的。一个小小年纪就目睹父母死亡在哥哥保护下艰难求生的弟弟，希望用各种方式满足自己的欲望。他们互相了解，所以多年之后再见面他们都能够知道对方的人生轨迹故事走向。

艾瑟尔和比利他们是一对普通的姐弟，一个是菲茨伯爵的女管家，一个是新任矿工，因为有一个维护工人利益的父亲，而且英国的大环境和俄国完全不同，所以艾瑟尔和比利和格雷戈里兄弟的人生又是完全不同的。艾瑟尔在做管家期间表现了惊人的管理才能颇受伯爵赏识，她也为伯爵的风度吸引，成为了伯爵的情人，甚至怀了孕，但是只要风流不要责任的伯爵不会把她留在身边的，所以艾瑟尔去了伦敦，在伦敦她因为清楚底层的环境成为了一个为妇女说话的“女权主义”。比利在战争开始后主动入伍在部队里一方面展现了他的作战才能一方面也体现了他的不畏强权敢于质疑和思考。

茉黛和沃尔特他们是一对战争中的鸳鸯，作为敌对国，他们只能偷偷结婚，战争结束后公布婚讯，茉黛失去了哥哥的帮助，沃尔特失去了工作，但是他们仍然不后悔。

格斯杜瓦他是一个美国人，为总统威尔逊工作，致力于避免战争，但是美国还是不可避免的卷入了战场，他原本被奥尔加深深吸引，连婚都订了，却没想到列夫捷足先登让奥尔加怀孕了。他在欧洲战场上为人递消息、打听消息，虽然很遗憾美国还是参与了战争，但他，只能说还是尽力了。

思考

一战的责任以及一战真的不可避免吗？

小说里通过不同的社交场合各种人物对话向我们展现了每一个国家的参战动机，好像他们确实为了民族利益必须参与到这一场战争中来。战后，所有的人又将战争引发的原因泼了一盆水给战败国德国，是德国的军国主义导致了一战的发生！

但是，小说告诉我们的是，任何一个参战国，都有责任。小说里有一段圣诞停战的描写，圣诞节那天对峙的德国士兵和英国士兵翻出壕沟互道圣诞快乐，他们的军官正好是战前的好友菲茨和沃尔特。军官们谈论的话题是怎样让战争继续。

如果战争刚开始的时候各个国家确实有不得不战的理由，那到了战争持续了一年、两年、三年之后，大家都已经忘记了为什么打仗，这个战争却仍然得继续下去，因为，战败国要承担大量的赔款，而赔款会导致民不聊生，国内经济重创，政局动荡。统治者怎么会想看到政局动荡呢？维护自己的统治才是最重要的呀！那就继续打，打到打赢为止！

真正在战场上的当然有贵族子弟有将军，但是这些好战者为了“国家的利益”不得不打下去，普通的士兵却死的死伤的伤。

文中有两个士兵的死让人印象深刻，一个谎报年龄的士兵被当做逃兵在军事法庭上判了死刑，一个士兵在停战前的最后一刻做了可有可无的牺牲。只要战争还在继续，士兵们没有理由退缩，所以明知道战争马上就要结束了，也要去执行那危险的任务。

是不是战争推动了发展

战争期间茉黛和艾瑟尔始终在为女性权利奔走，格雷戈里为了被压迫的人民揭竿而起，战争带来的种种负面作用反而激发了无数人想要改变的心态。在沙俄一片混乱的时候，人在非洲的列宁要回国改变局面，如果在和平时期，没有一个国家会让列宁顺利通过境内的，但是德国要赢就必须让俄国安静下来，让列宁回国恰好能达到这一目的，因为战争改变了俄国的政治局面，开始探索社会主义社会。这是不是说战争有其积极意义？我不知道，谁也说不准如果没有战争的话世界的发展是不是还是按照这条道路前行。

旁观者清

作者没有经历过战争，所以他在审视过往的时候可以冷静理智的谴责战争，但是如果作者身在那样的环境里，被统治者煽动，被舆论操控，说不定也是一个战争支持者，那些微弱的反战声音总是被大多数支持的声音掩盖，如今我们身处和平年代，但摩擦总是存在，说不定哪一个小摩擦加上舆论的把控就会衍生出一场战争。我们大多数人应该始终保持着我们对任何损害国家利益的事情都深恶痛绝必要时也做好了战争的准备，但是我们不期待战争，我们向往和平的心态。