1、文章题目：文章马伊琍离婚，姚笛微博被骂惨：5年了，她依然不得解脱
2、作者：李月亮
3、来源：公众号《李月亮》
4、定位：
（️1）“我”是谁：以理性和智慧陪万千女性成长的新女性主义者
（2）读者是谁：面向关注该事件的广大群众，尤其是处于婚姻中的女性
5、观点：人一定要尽量别犯不该犯的错，为错误买单真的不好买。
6、结构：
（1）文学结构：
【起】：文章马伊琍官宣离婚，顺势扯出5年前文章的出轨对象——姚笛，网友都争相跑到姚笛的微博上怒骂，再一次把罪名扣到她头上。并以“她曾经错过，便一错万年，仿佛永远不会被原谅”引出下文。
【承】：承接着出轨事件，分别拿姚笛、文章两人过去的红和现在的衰来进行对比，得出一个结论：两人当年都是一手好牌，却因为出轨，要付出无法想象的沉重代价。然后承接着这个沉重代价，指出人做坏事都是因为傻，并举了马蓉出轨的例子加强论述，以此得出结论：如果一个人够聪明，就算人品再差，有些雷ta也不敢碰的，因为知道后果严重。
【转】：既然感情雷区犯错的后果很严重，那么人生中别的错误呢？于是举了一个例子：陆永军因偷盗坐过牢，但已经改过了，却一直找不到正经工作。以此提出一个疑问引发思考：那次偷盗已经过去20多年，为什么不能给他一个改过自新的机会呢？曾经是小偷，就一定一辈子是小偷吗？并表明人们的立场：你做过的事，即使你改过自新了，也依然会变成你身上的标签，你再努力也撕不掉。
【合】：总结前文，得出结论：人活在世，一定要尽量不要犯不该犯的错。因为有些事，在人的心里是不会过去的。
（2）逻辑结构：
【是什么】：文章马伊琍离婚，网友怒骂姚笛，曾经犯过的错，永远不会被原谅。
【为什么】：其实很多时候，人做坏事，不是因为坏，而是因为傻。而人们是没办法完完全全了解你的，就只能根据一件事定论你。一时的事要背负一辈子，这个为错误买单的代价是巨大的。
【怎么办】：一开始就不要做坏事，不要犯不该犯的错，要洁身自好。
（3）情绪结构：作者通过姚笛文章、马蓉、陆永军的负面事件，带领着读者心情起起伏伏，最后告诫读者：不要犯不该犯的错，为错误买单的代价是无比沉重的。并传递了一种向上的正能量：要洁身自好。警告劝诫意味浓厚，又能发人深省。其中很精妙的是，明明“不要犯错”这种话，我们从小到大父母耳提面命的时候，却觉得烦人，转个头就忘了。但这篇文章却把读者的各方面情绪都把握得恰到好处，毛都被捋顺了，甚至还会提醒自己：嗯，不要乱犯错。并且，读者读完通篇文章以后，仍会思考一个问题：事情已经过去5年、20年了，是不是应该给ta一个改过自新的机会呢？抑或是抓着ta的过去不放？
7、反思：
（1）这篇文章有哪些特别好的地方？
首先，题目是“事件+现象”，一改以往“事件+观点”的做法，把观点藏在文中，同时一个“不要犯错”这样老生常谈的观点却又把文章撑起来了，足见作者运筹帷幄之功力。
其次，从姚笛这方面入手，这是一个很新颖的角度，因为全网大多从文章或者马伊琍入手。
再次，逻辑清晰，思维严密。
最后，其实准确地说，作者由始至终都没有很明确地表示“是否会给ta一个改过自新的机会”，但却提了这个疑问引发读者的思考，既吸引读者兴趣，同时又避免了因不同的站队问题引发读者争议。
（2）如果我来写，我会怎么写？
如果是从网友怒骂姚笛这个切入点，我可能会围绕着“吃瓜群众要理性吃瓜”这个观点来写。即使是“人一定不要犯不该犯的错”这个方面，我应该也是围绕“既然事情已经过去了，也受到了应有的惩罚，那就应该给ta一个改过自新的机会”这个立场来写。但显然，这个立场是会引发舆论争议的，而作者的不表立场，只让读者自己站队，这样的处理要高明很多。
网友评论