Gift to Heart
文/CinderellaM
导语：
本文写作的目的并不是告诉大家如何取巧，而是教大家避免因为礼物送的不恰当而引发的友情危机。从心理学层次分析受收礼人的心理，帮助大家在恰当的时间，恰当的地点，送出优质的礼物。
前些天有个朋友给我打电话，说自己有个朋友喜迁新居，由于关系不错，他便精心准备了几份礼物：2000元现金红包、一台液晶平板电视，一份海鲜礼盒。但是自己却迟迟下不了最终的决定，让我帮他出出主意，实在不行他就让他朋友自己选择。
听完他的话我心里一沉，思考了半晌，我说，你对你朋友可真是尽心尽力，你朋友知道了肯定会很高兴，我觉的你几个礼物都不错，我也有一个想法，我觉的送你朋友一幅画像吧，修修图，比真人俊秀点就更好了。
好多人看到这里可能心里不赞同我的主意，或者有更好的想法。我之前可能也和你们一样。正好最近在梳理和总结上个月看完的几本书籍，结合个人的感悟，就决定把这件事展开分析一下，所以就写了这篇文章。
A：真性情，送礼没必要
有些人觉得人活着顶天立地，豪爽真性情，所为自有天道。送礼之举，实为画蛇添足，还会给人留下谄媚的坏印象。
首先送礼≠行贿，为了达到违法疏德的目的而送礼并不在本文讨论的范畴中，且从长远博弈来看，这类行为大多稳赔不赚，这块有时间开文另写，这里就不展开说了。其次，在我们祖先所在的原始社会，社会是没有法律和契约的，礼物在关系调停中发挥着非常重要的作用，所以在我们身上仍然保留了送礼和收礼的本能。在我们的社会中，礼物在社会的人际关系中起到了重要的‘润滑剂’作用。
B：为什么不送2000元，多实在？
我觉的没有什么礼物能比送钱更令人沮丧了。首先，但凡金钱就会有具体的金额，没有什么比计算2000>1500或者2000<3000更容易的了，你的朋友可能自己都没有意识到自己已经开启了社会规范开始衡量你这2000元的价值，如果有关系一般的同学送了2100，那么你的朋友可能就会对你非常不满。就算没有人比你给的红包大，你的朋友在逛一次街回来后，可能早就把你那超大红包带来的愉悦感抛之脑后了。而且金钱做礼物真的很俗气啊，有没有？
C：液晶电视不好吗? 实用派！
送礼物的目的不是为了使收礼人得到最大效用，而是为了使自己的地位在收礼人的心目中得到最大程度的提高，自己的礼物能让收礼在尽量长的时间内维持愉悦的感觉。
所以一个礼物有多实用，到底值多少钱虽然重要，但是并不像你想的那样重要，你更需关注的，是这个礼物在它所属类别里面是不是昂贵。在一个不太昂贵的类别里面选择一个比较贵的礼物要比在一个比较昂贵的礼物类别中选择一个比较便宜的礼物收到的效果个更好
图片来自网络
从图中我们可以看到液晶电视这一项，平均价位都在6500左右，4000-6000左右的液晶电视应该算是低档的产品。换位思考一下，你朋友送你一个镀银的高端项链，你会每天很愉悦的把它穿戴出去吗？
D：那让收礼人自己选不就万无一失了吗？
我想这个主意应该不会比送钱好到哪里去。收礼人往往从经济学角度或是以自己通常的状态来考虑选择送什么礼物或者奖励的，但当他们享受礼物的时候却不是这样。如果让收礼人选择，我想大多数收礼人都会选择现金(嗯，最不推荐的！),因为现金可以更好的支配，不受限，但是当他看到自己家里30寸的老式电视，我想他一定想做台时光机回去抱个电视回来，或者好好享受一顿海鲜大餐！愉悦感被自己当时的错误选择一扫而光。
经济学上的效用，并不代表心理学意义上的愉悦程度。
总结：有没有什么简单易行的送礼方法呢？
作者还真有一条：
把人们想买却不舍得买或者不好意思买的东西送给他们做为礼物
CinderellaM
一名热爱读书、热爱思考的程序员。
您的关注与点赞对我是很重要的支持与鼓励！
我会努力把更多有深度有思想的文章
呈现给您：）
网友评论