全球化：是资源互补而不是资源掠夺

1492年，哥伦布向赞助他的西班牙女王汇报说，世界是圆的。他因此得以首先发现新大陆而名彪史册。

2005年，《纽约时报》的专栏作家、普利策奖得主托马斯·弗里德曼写了一本书，分享他对21世纪的洞见，书名却和哥伦布的说法完全相反，叫作《世界是平的》。

弗里德曼当然不是在发表地理奇谈，他的观察是：全球化正在抹平一切疆界与限制，创造出之前难以想象的光辉业绩。

全球化概早在1985年就已经被提出，弗里德曼敏锐地指出了这一进程正在经历空前的加速。

《世界是平的》出版并畅销后两年，iPhone问世，成为弗氏观察的最好例证之一。

作为人类有史以来最畅销的产品，没有之一，iPhone的总销量超过10亿台。

它是美国的骄傲，但它的零件和技术却来自美、法、意、德、中、日、韩这7个国家，各种零件的生产工厂又分布在更多的国家，参与设计的业界精英有着不同的肤色和血统。实质上它已经不只是美国的手机，而是全球的手机。

在1871—1914年的“漫长和平”里，第二次科技革命兴起，运输成本和通信成本大幅下降，全球化迎来了一次大幅的提速。

当时的英国人就已可以如同今天这般，订购世界各地的产品，动身前去任何国家，还可以把财富投资到任何地方，甚至比今天更方便，不须申报，甚至连护照都没有。但最终的结果却不是繁荣，而是世界大战。

原因很简单，全球化带来巨大收益的同时，也在制造赢家和输家之间的尖锐对立。尖锐的矛盾在经年累月的积累后，投射到政府行为上，最终引发了血腥的世界大战。

战争已经过去70多年，但这个逻辑却没有失效，全球化带来的矛盾催生了近年来最大的两只政治黑天鹅：英国脱欧以及特朗普上台。

历史证明，世界大战、金融危机和贸易保护都不能阻碍全球化的脚步，就像安南所说：“反驳全球化就好像反驳万有引力定律”。但历史的教训也需要铭记，全球化带来巨大收益的同时，也容易引发赢家和输家的冲突。

所以，在全球化里，需要的是资源互补，而不是资源掠夺。