《范爱农》是鲁迅写的一篇文章。还没等我想好写什么感想时，心中不由得先对作者感慨万千，鲁迅是谁？除了知道他是作家，革命家，写的作品带有批判性，给我的感觉他是正直的有些过分的人以外，还知道些什么呢？关于那个时代的事情，我真的学过么？怎么什么也想不起来啊！
对于电视剧的剧情，电影的角色，演员的姓名、经历，我都能说的比鲁迅的经历多，关于相声，小品或者综艺节目的某些情节，我也通过上文就能想到下文，但是我为什么对于自己应该了解的人物，却一点不了解呢。也许是自己看的文章内容少吧，也许是自己没有那么上进，不明白自己想要什么，也许这些情况都有。
连鲁迅都了解的模糊不清的，关于是否存在范爱农这个人更是不知道了，通过查询得知范爱农（1883—1912），对于这个年纪就离世的人，我真的觉得很失落，也许是和自己年龄相近吧。名肇基，字斯年，号爱农。清末革命团体光复会成员。浙江绍兴皇甫庄人。他诞生于一个破落的幕僚家庭，三岁丧父，五岁失母，与妹妹靠祖母抚养成人。
关于《范爱农》这篇文章的开头，讲述鲁迅等人在日本留学，通过电报知道安徽巡抚恩铭被刺杀，刺客徐锡麟被擒。最后结果是徐锡麟被挖掉心脏，心脏还给恩铭的亲兵炒熟吃掉了。
在同乡会上，对于发电报怒斥满清政府做法的有两个观点，以鲁迅为代表的同意发电报，以范爱农为代表的不同意，认为人都死了，发电报有个屁用。徐锡麟是范爱农的老师，鲁迅觉得范爱农不是人，老师死了，发个电报还这么胆小，最后通过投票决定还是发电报。
关于写电稿人的问题，两个人又吵了一架，鲁迅认为作为烈士学生的范爱农写正合适，能写出悲壮的感觉，而范爱农认为决定发电报的人写稿才最合适，最后两个人不欢而散，谁都没有写。从那之后，鲁迅认为要革命的话，必须先除掉范爱农这个人。
范爱农是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在渺视。他蹲在席子上，我发言大抵就反对。这是鲁迅第一次看到范爱农时对他的印象，也是鲁迅在日本唯一见到范爱农的一次。（两个人的吵架在现在看来很有生活气息，可是徐锡麟却死的那么惨，有种一边是人间，一边是地狱的感觉）
网友评论