李笑来摘自一本书
外国人做事严谨，书中的插图也力求反映事实。
第一次看到这张图是在《财富自由之路》，那时候的感想是：
左侧世界 右侧世界
在工作领域，磨练技术赚钱，比如仔细阅读说明书，这是左侧世界，练习越多越熟悉，一万小时定律也适用。
万维刚说，一般人的努力程度之低，根本轮不到拼天分。
在投资领域，运气占比很大，非专业人士想要一直成功，需要更多考虑运气，这里的运气我理解为需要承担风险，很多项目不错，可是也不能保证一定成功。
李笑来老师重新讲过一遍之后，感触深一些，自己的差距在于太粗糙，这张图没有深入理解，原因有几个：
1.图的权威性
以为这张图只是简单的示意图，不认为值得较真研究每一个字
2.没有读过书
这张图出自一本书，书没有读过，自然缺少解读
3.精读
李笑来说只字不差的阅读，我只认为是字，没想到图也可以包含大量的信息，甚至是一本书的精华浓缩。
回到图中，科学家把人们的行为做成光谱，比较技术和运气在其中的占比。
棋类考验技术，尤其是象棋围棋，需要计算和打棋谱，可其中也有运气成分，比如有人天生有某种基因，适合脑算，这就是天分，而天分算是运气。
爱因斯坦说99%的汗水，也就是不否认那1%的天才成分。
再看另外一侧，老虎机，这就是运气了，扔硬币，彩票，这些都是有确定概率的，技术成分在哪里呢，抽水，这就是庄家优势，人为地在规则里加入对自己有利的条款。
为什么篮球比足球更需要技术？
为什么跑步更需要技术？
跑步的运气成分在于有的人分泌多巴胺早有的人慢，还是从基因出发。
而篮球，决定得分点多，决策次数多。在这里，我脑子里想的是，篮球不一样有冷门吗，也是互有胜负，这里我的思路去到了职业联赛，可能这张图中讲的是个人，不对，应该是一群人。
篮球得分点次数多，练习技术可以增加成功率，而足球得分点次数少。
橄榄球为什么更需要运气，和足球比，有何不同呢，难道对抗都是在中场吗？
总之，棋类比赛球类运动更需要技术，而投资有更多的运气。
既然有很大运气成分，就不能全部投入，而是20%用来购买标的，现在我知道，买股票有方法，就是购买龙头股，各个市场的龙头股组合，然后等待。而不是去分析曲线行情消息等，因为那些都是自己无法掌控的。
有没有100%依靠技术的投资呢？
但凡有运气成分，就有风险。
定投，只买不卖，看准了趋势，然后投入整个行业赛道中，运气消失了。技术在于场外赚钱能力，还有定投前的前面分析，定投后的持续学习。
虽然我不相信有100%的收益，但是能够把投资这件事的风险缩小，进而移到技术路线的，只有李笑来了吧。
那么，考试位于什么位置呢，在足球之后吗？
当我画出来时，吃了一惊，如果我认为考试运气更多，那自己还会去努力准备吗，笑来老师说自己演讲草稿的内容会是两倍于演讲稿，这里就很少有运气的成分。
所以，我把考试，这个人生经常遇到的事，放在篮球之前，需要更多能力，而不要等着运气发生。
我自己的经历，高二考的很好，可是不知道那只是运气，还以为自己开窍了，接下来一顿打脸，和别人对题的时候竟然错错错，好在及时调整，不然就骗了自己，那时候开始接受自己的普通。
同样，如果把投资放在技术一侧，那就会努力学习投资知识，又要一头扎进书堆里了。好在懂得了，定投才是最合适的，这是实践。而学习，是在实践中，看到了未来，才能快乐学习。
网友评论