某个闲散的周末午后，无意间逛进了一间热闹的直播间，见那主播手中托着一物，口若悬河介绍着“双系统”“二合一”之类的话。原是平板电脑，却又自称能当笔记本电脑用，内里竟同时存着安卓与视窗两套系统。而且据说插卡后还能当手机用，“科技感”十足。我虽向来对这类新奇物事持几分疏淡，却也不免被那句“不到一千，物有所值”稍稍牵动了心神。想来人之一生，总难免有几回这样无端的动心，明知非必需，却偏被那“新”字勾去了魂魄。
从前说起平板，便只是平板；笔记本，便只是笔记本。如同茶与酒，虽皆可饮，却是两样性情，两般用处。如今这一方薄薄器件，竟将二者揉在一处，又添上两套魂魄，实在叫人有些恍惚。科技这东西，进步起来总是不声不响的，待你察觉时，它已悄悄改换了日常的风景。古人说“一心不可二用”，器物倒似乎比人更早学会了分身之术。
这“双系统”的妙处，大约便在一种随意的选择罢。想轻省时，便点开那安卓的界面，看看视频，读读闲书，与捧着一部大号版手机无异；若要写几行字，处理些文书，指转键落间，它又俨然一副笔记本电脑的模样了。一物而兼两性，倒像《聊斋》里那些能幻化形貌的精怪，白天是一种面目，夜里又是一种性情。这于我们这些寻常用户，自然是便利的——出门不必左提右挎，一机在手，仿佛便揣了一个小小的、可变的天地。
然而便利之外，却也隐隐搅动着一些固化的念头。我们惯常总爱将事物分门别类，划清界限，仿佛不如此便不足以安心。手机便是通讯娱乐，电脑便是办公正事，此疆彼界，清清楚楚。忽然来了这么一件东西，轻松跨过了那条想象中的“线”，反倒叫人一时不知如何称呼它才好。叫它平板么？它又能跑视窗系统，能接键盘，正正经经地写文章。叫它笔记本么？它分明又是触屏的，能竖持在手中，如书如板。这命名的窘迫，恰似旧时的人初见轮船火车，非得在原有的名目上加个“火”字、“汽”字，方能勉强理解这新来的客。可见人的认知，总要比实在的物件慢上半拍的。
我于是想起从前书房里的光景。案头是厚重的台式机，抽屉里或许躺着电子词典，架上还有游戏机与随身听，各有各的用处，各有各的脾性。那时觉得这便是齐全了。不曾想，不过十数寒暑，风物便已大不相同。如今这一片轻薄的板子，竟能从容扮演那许多角色，虽未必样样精深，但于寻常日用，竟也“绰绰有余”了。这“有余”二字，最是耐人寻味；它不像从前技术那般追求极致的专精，反生出一种圆融的、兼并的智慧来。仿佛在说，生活本不必那样壁垒森严，方便就好，适意便佳。
自然，那视窗系统用起来，到底不如正经电脑“丝滑”。这倒也无妨，世间圆满之物本少，有一点遗憾，反觉真切。好比手工烧制的陶碗，略略的歪斜里，自有它的温度与脾性。技术的演进，似乎也正从一种铿锵的、替代式的革命，转向这般细雨润物似的渗透与融合。它不再大声宣告旧的死亡，而是悄然让新的可能，从旧疆界的缝隙里生长出来。
把玩着这样一件物事，不免觉得我们所处的时代，真真是有趣得紧。许多曾以为牢不可破的分别，都在无声无息间模糊了、交融了。这平板与笔记本之间的问号，问的或许不单是器物之名，还是问我们这些使用器物的人，是否还愿意固守那些已然松动的边界？科技的日新，不止是新在功能，更是在这日复一日的浸润中，悄悄重塑着我们看待世界的方式。它不逼迫，只是提供一种可能；而人就在这无数可能里，不知不觉，走进了另一番光景。
窗外的日头渐渐斜了，光移影转，斗室之中并无他事。想来那直播间里的热闹早已散去，只余下这一方安静的铁与玻璃，搁在案头，亦静亦动，亦此亦彼。它什么也没说，却仿佛又说尽了这流年里，那静默而汹涌的变。
网友评论