我是拉闲散闷轻煮生活，我开始读《资治通鉴》啦。《资治通鉴》描述了自战国到后周，前后1362年的历史，这部书不仅仅是一部历史的记录，更是一部智慧的宝库，蕴藏着丰富的治国理念、人生哲理和权谋智慧，值得我们每个人去细细品味。我想将我的读书笔记与大家分享，一同围观我的读书之旅。
读史可以明智，知古方能鉴今。
D364《资治通鉴》读书笔记-第二十四卷-07
政治低能儿
刘贺离开席位，伏地请罪。尚书令继续道：“。。。取朝廷赐予诸侯王、列侯、两千石官员的绶带及黑色、黄色绶带，赏给昌邑国郎官，及被免除奴仆身份的人佩带。
将皇家仓库中的金钱、刀剑、玉器、彩色丝织品等赏给与其一起游戏的人。
与侍从官、奴仆彻夜狂饮，酒醉沉迷。在温室殿设下隆重的九宾大礼，于夜晚单独接见其姐夫昌邑关内侯。
尚未举行祭祀宗庙的大礼，就颁发正式诏书。派使者携带皇帝符节，以三牛、三羊、三猪的祭祀大礼前往祭祀其父昌邑哀王的陵庙，还自称嗣子皇帝。
即位以来二十七天，向四面八方派出使者，持皇帝符节，用诏令向各官署征求调发，共一千一百二十七次。荒淫昏乱，失去帝王礼仪，败坏大汉制度。
杨敞等多次规劝，但并无改正，反而日益加甚，恐怕这样下去将危害国家，使天下不安。
我们与博士商议，一致认为：当今陛下继承孝昭皇帝的帝位，行为淫邪不轨。陛下既然不能承受天命，侍奉宗庙，爱民如子，就应当废黜！
因此，臣请求太后命有关部门用一牛、一羊、一猪的祭祀大礼，祭告于高祖皇帝的祭庙。”
皇太后下诏：“可以。”
于是，霍光命刘贺站起来，拜受皇太后诏书。
刘贺说到：“我听说，天子只要有七位耿直敢言的大臣在身边，即使无道，也不会失去天下。”
霍光说：“皇太后已经下诏将你废黜，岂能自称天子！”随即抓住刘贺的手，将他身上佩带的玉玺绶带解下，献给皇太后，然后扶着刘贺下殿。从金马门走出皇宫，群臣跟随相送。
刘贺出宫后，面向西方叩拜道：“我太愚蠢，不能担当汉家大事！”然后起身，登上御驾的副车，由大将军霍光送到长安昌邑王官邸。
霍光道歉说：“大王的行为是自绝于上天，我宁愿对不起大王，不敢对不起社稷！希望大王自爱，我不能再侍奉于大王左右了。”说完洒泪而去。
感思：奏章中罗列的刘贺罪行虽有夸大，27天1127件恶行，平均每小时1.7件，显然不合常理，但核心指控绝非虚构。
从随意开启玉玺到僭越祭祀，每一件都触碰皇权神圣性的底线，是对礼制的系统性破坏；
将象征等级秩序的绶带赏赐奴仆，进行权力滥用的狂欢；彻夜狂饮、私祭生父等行为，暴露出他完全不懂“表演性统治”的基本规则，纯粹的政治低能。
这些罪名构成一幅完整的刘贺政治肖像：一个把帝国当作成人玩具店的纨绔。
霍光的精明在于，他让事实与夸张相互印证，使刘贺的荒唐具有统计学意义上的“可信性”。
废黜现场刘贺的反应充分说明刘贺不坏: 引用《孝经》中“天子有争臣七人”这句话，却不知此话适用于纳谏明君，而非为自己开脱。这种“掉书袋”式的自救，像极了作弊被抓后背诵校规的学生；
被废后向西方拜别，突然恢复的礼仪意识，说明他并非不懂礼，只是选择性地漠视。那句“臣愚戆不能任汉事”，倒是他政治生涯最清醒的自我认知。
刘贺最大的罪过不是邪恶，而是他不配玩这场权力游戏。
作为汉武帝之孙，刘贺的成长环境本应提供顶级教育资源，但结果却是一个政治低能儿。
也许是因为昌邑国远离权力中心，缺乏长安宫廷的残酷政治实训。诸侯王教育重文艺轻实务，培养出精通诗词歌赋却不懂权术的“精致利己主义者”。
作为藩王之子，刘贺接受的原本是“安分守己”的保命教育。突然被推向帝位后，其教育储备中根本没有“如何做皇帝”这一章。
龚遂等老师只能劝谏无法强制，证明昌邑国缺乏真正的严师。身边围绕的尽是投其所好的弄臣，形成认知茧房。
这种教育产出的，是一个会背经典却不懂权力，知礼节却不守规矩的政治巨婴。刘贺不算暴君：没有记载表明他虐民或嗜杀。他只是个破坏规则的熊孩子。
从海昏侯墓出土的竹简可知，刘贺并非不学无术之徒。但教育的最大失败，莫过于培养出精通典籍却不懂现实规则的“高学历野蛮人”。
网友评论