吃鸡与流量明星的内在关系

人要吃小鸡，老鹰也要吃小鸡，他们之间有什么区别吗？

有。老鹰吃掉一只小鸡，世界上就少了一只小鸡。而人吃掉一只小鸡，他就要想出各种办法，多养出一只小鸡。

所以啊，如果某种资源稀缺，大家就要少用某种资源，这是动物，或者是人类古代文明的逻辑。

而人类现代文明呢？就多出来一个逻辑：越是稀缺，越要多用。结果是：要么生产得越来越多，要么替代品出现得越来越快。

这是罗辑思维罗老师公众号里的一段。

这段时间油价像过山车似的，涨了又跌了。有部分人都觉得石油要用完啦，涨价应该的。因为变得稀缺嘛。

油价涨跌这件事是需要全面来看的，我一句两句也说不清楚。

我觉得石油是用不完的。

为什么呢？人是这样的一旦有一样东西快用完的时候，一定会找一个其他的替代品。虽然一开始的使用成本很高，但是至少让这件东西不会是唯一选择。随着时间的推移，技术也会越来越成熟。

这样石油会一直存在。哪怕是最后只剩一桶石油了，那也是放在历史博物馆里，供后人欣赏。不会消失。

工业时代的19世纪英国曾经一度担心煤会用光，甚至呼吁人们不要使用煤。

你看现在如何，煤依然没有被开采完毕。

这是因为我们有了替代煤的东西。电力，核能，风，水都可以被使用。

人的发展进程就是这样的，打猎太难了，打一只少一只，那我们就去驯化，把他们圈养起来。这样我们越吃就越多了。

著名的肯德基，白羽鸡六个月就出栏，鸡这个物种肯定是不会被淘汰了。

而其他动物却濒临灭绝。比如熊猫。

自然界里，鸡与熊猫都是食物链的一环，自然状态下，死亡一只就少了一只。同样的条件下数量减少都会是稀缺动物。

而人参与进来后，这两种稀缺动物里，我们常用的稀缺的动物是鸡，人类就想办法让鸡更多，结果就是鸡不会少，反而越来越多。熊猫成为濒临灭绝的动物。

这些人的名字你们肯定都耳熟能详，但是作品却说不出来几个。年度十大金曲啊，我却一个都不会唱。以前的年度十大金曲，陈奕迅，伍佰，周杰伦的歌，我们集体都会唱。

流量明星与实力歌手是稀缺的。由于流量明星见效快，回报率高，越是稀缺越是多用，结果就是流量明星越来越多。陈奕迅，伍佰，周杰伦反而成为濒临灭绝的物种了。

所以就不要骂流量明星了，这符合人类文明的发展，也符合经济学逻辑的。

要想拯救实力歌手，那就得经过自我进化了。每个人的评判标准进化成为靠作品说话，这样人们的重点就会转移到作品上来。

好的作品成为一种稀缺资源，而人们又渴望这种资源，那好的作品一定会越来越多。

目前人们只进化到了关注人的阶段，只要是他，不管干什么，都会一拥而上。这就导致了，人们越喜欢流量明星，这样的明星就越来越多了。