接ArrayBlockingQueue，这里我谈下我对LinkedBlockingQueue的理解。
由阻塞队列的ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue，我们很容易联想到List的两种实现：ArrayList和LinkedList。ArrayList与ArrayBlockingQueue相似，底层都使用了数组，同样LinkedList和LinkedBlockingQueue也类似，底层使用了链表。不过这里的链表还是有些许不同的：
1. LinkedList使用了双向链表，而LinkedBlockingQueue使用了单向链表。
2. LinkedList的容量理论上是无限的，而LinkedBlockingQueue却是有限的。
让我们来看看构造函数：
构造函数
无参构造函数实际上创建了一个大小为Integer.MAX_VALUE，而有参构造函数传入的也是int。也就是说其实LinkedBlockingQueue是有界的。
接下来，我们看看它所使用的锁。
锁
从代码中可以看出，它有两个锁，一个takeLock（读锁），一个putLock（写锁）。这与ArrayBlockingQueue是不一样的。ArrayBlockingQueue只有一个锁。为什么有这样的差异呢？ArrayBlockingQueue底层使用了数组，存储空间是连续的，读写同一片存储空间，而且可能涉及到元素的移动，只能用同一把锁来控制访问，而LinkedBlockingQueue使用的是链表，存储空间是不连续的，元素的异动只是指针的变更，读写锁自然可以分离。
两个Condition分别使用在不同场景下：
notEmpty和takeLock搭配，获取了takeLock还不够，还必须满足notEmpty的条件。
notFull和putLock搭配，获取了putLock还不够，还必须满足notFull的条件。
再来看看put方法。
put方法
enqueue方法
代码比较简单明了，只说三点：
1. 不允许Null值存入链表。
2. 入队enqueue方法有两步，第一，把尾指针的next指向新加入的Node，第二，把尾指针重新指向新加入的Node。这个方法是线程安全的，因为它是在获得lock后执行的
3. 局部变量c是从-1开始的，代表元素还没有成功设置。
类似的，我们也可以分析take方法，这里就不在赘述。可以稍微看下出队的方法。
dequeue方法
首先，把头结点的next指向自己，这样就没有GC Roots可达了，接着把第一个节点元素置空，好腾出来做头结点。最后返回置空前的元素值。
LinkedBlockingQueue就分析到这里。
网友评论