458 经济学到底在说什么

458 经济学到底在说什么

多年前，在经济学课堂上，当听着老师讲经济学基本原理，供需平衡，消费理论，生产与需求，价格等理论时，我是不是第一次发现原来世界上很多商业行为和非商业行为背后的原理豆与经济学有关。经济学几乎是无处不在的。可它也很神秘，因为研究经济学人特别热衷搞分析，做预测，如果可以预测未来经济走势，那他一定是经济学泰斗。可惜的是，从它被发现，经济运转几千年，周期性变化成了一个铁律。

经济学的基础是供需，供应就是生产，生变为了满足需求。那么需求是生产的源头，而需求带动消费，消费的结果是增加生产的收入，进而再度生产。在生产时有个因素很重要就是生产力，生产力提升意味着生产成本降低，如果定价不变，那么就会增加盈利。而实际上，生产力提升了，价格会降低，从而刺激消费，进而销量增加，由于成本降低，整体收益是增长的。所以，生产力越高，价格应该是逐步下降的。这是很自然现象。可是当代经济出现一个悖论，那就是生产力不断提升，可是商品价格不降反增，比如手机价格，十多年前几百元就而后来好的手机都要几千甚至过万。同理还有笔记本电脑，电脑以前价格在五千就是很一流配置，而如今好的电脑要过万，比如苹果电脑，一万以上比比皆是。另外典型的例子就是房价，随着技术进步，建筑房屋效率是提升的，摩天大楼几个月就完成了，成本相比以前也是下降，可是房价没有跌过多少，只增不减？按理说，供大于求，房屋是多的，建筑成本是下降的，那么它为什么不降价反而越来越高呢。

按经济学家说法就是房屋建筑商承担巨大的资金风险，还有房屋是多的，但是好的地段是稀缺的，所以因为风险与稀缺，房价必须保持增长。这样的论断有道理，不过非黄金地段呢，少见有大幅度降价的，除非是地段太差，无人问津的。

经济学原理对于这些现象失灵了么。当然不会，经济学家会给出更多新的合理解释。

典型的就是品牌溢价，比如苹果手机。它的成本很低，但是售价高是由于品牌效应，人们买的是品牌效应。这话也有道理。但是品牌凭什么拿走高附加值，凭啥它可以让价格虚高。它是品牌价值高，还是再创造一种稀缺。无论哪种，它也跳不出供需平衡，好品牌价格高，但是它的受众是有限的，所以需求少，它的供应也会控制，从而高定价是为了满足少部分需求，而更多中低端用户需求它不关注。

房价受宏观调控因素影响大，它本身已经偏离供需平衡制约，但是好的地段就是供不应求，所以一方面它的初始定价不会低，因为要保证各个环节高收益，另一方面它的稀缺也导致价格进一步抬升。

再加上，房价与银行贷款挂钩，又把消费经济进一步放大。

说到银行的钱，本来是我们以物换物，就是有生产出的实物来交换。比如张三打了一只野猪，李四捕到几条鱼，他们两个用物交换，各取所需。钱是一种代替物品的货币，但本质是要指向物品的。而当今经济出现了怪圈，就是钱多物少，在没有足够多的生产物品情况下，大量的热钱涌入社会，从而钱开始贬值。也叫做通货膨胀。问题根源在于，钱得总数远远大于生产的物品。这有点像无中生有了。因此，有钱不一定就会增加消费，一看有没有需求，再看有没有生产的东西。因为钱不仅仅代表消费力，更代表我们的社会有多少东西可以与之兑换。钱本身没有价值，只有大家都认可，都相信这个货币时，它才可以被人所用。但是当大量钱产生，高出生产力时，人们会感觉能买到的东西变少了。这个时候该降价的东西不降反增，进一步让人们觉得消费价格太高，很多人开始收缩消费。生产力不足导致大量人员失业，失业又加剧了收入降低。于是消费更加无力。它们是一环扣一环，最终叠加出经济发展乏力甚至倒退的结果。

假如需求不变，生产力哪怕不变，由于货币增加也会让他相对下降了，结果就是人们手里的钱少或者不值钱，价格又会买不起，消费下降，生产力进一步下降，人们收入下降，从而陷入恶性循环。这就是经济周期变化的原因。