透过现象寻找本质，拨开迷雾才见曙光。
吴秀波将情人陈昱霖送到号子里的花边新闻长时间霸占着公共媒体的资源。
骂的，讨伐的，添小火，传小话，此起彼伏的浪潮，恨不能撕了吴秀波。
对于男女双方你来我往的花拳绣腿，没啥看点，比划得都是背后公关写作的水平。所以吃瓜，光一头啃没啥意思，唯有从中间一刀切，方可看清这瓜是甜还是苦。
今天也不打算从男渣女婊的层面入手，事情不到最后一步，外人永远无法看清真相，或者说，那些为外人所知的真相也不一定是事实。
瓜已经没啥甜头了，但是通过网上一片叫嚣声中，我们或许可以找点有意思的线索。
比如知名编剧六六关于“谈恋爱必须坐牢”事件发的微博，（感兴趣的可以自行查找）
我梳理了下大体的意思：我早就知道吴秀波那点破事了，没啥大惊小怪的，接着洋洋洒洒的骂起了这对奸夫淫妇。
作为一个能写出《蜗居》中那么多讽刺意味的台词，打起嘴炮来柯镇恶都望尘莫及的六六来说不足为奇。
可细思极恐后发现，不对，这事早就知道了，怎么捂得这么严实啊？路见不平一声吼的气魄也没了？
我们能想到的原因无非两个——贵圈这种现象太普遍，不值得一提；再者就是事不关己高高挂起。
可无论从哪里角度去看，都不符合我国社会价值观。
估计坐在家里的吴秀波也郁闷了，怎么当初就没人把这件事情捅开呢。要是开始就被爆料了，怎么也不至于落得如此田地，顶多开个发布会道歉，写封情真意切的公关文。
其实六六本人完全可以置身于事外，如果心里实在不爽就是想fuck一下，完全可以像金星一样吐槽两句即可，犯不着竹筒倒豆子全抖落出来。
婚外情在未祸及自身的时候，看来大家都习惯睁一只眼闭一只眼，冷不丁身边带着一个不是老婆的女人，大家可能还倍羡慕你。
我们敢于呵斥随地吐痰和大小便的人，却允许别人在自己的眼皮底下悍然出轨，不可否认的是，东窗事发的婚外情基本上都是当事人发现，很少由外人提及。难道这种没有道德正义感的行为是受“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的蛊惑吗？
破窗理论告诉我们，只要一座建筑物有一扇窗户被敲破了，没有及时修补，随着时间推移，后面的窗户也会全部随着遭殃。
由此推断出的一个问题是，吴秀波在和陈昱霖莺莺燕燕的时候，不知又有多少人前仆后继的加入这种不受道德约束，不受别人唾弃的婚外情中来。
当我们还是一个孩子的时候，就知道要制止违法行为，奈何作为成年人的我们，反而开始纵容了。如果说大人们只看利与弊，那么类似的事件中的利弊权衡又是什么呢。
难道这一切的道德沦丧的行为就是因为没有侵犯自己的利益吗？可是助长了这股歪风邪气，谁又能保证有天不会蔓延到自己的头上？睁一只眼闭一只眼的行为会不会又是下一段悲剧的诱因呢？
覆巢之下，岂有完卵。
很多人会想，自己的做的荒唐事，和别人有什么关系。
记得小时候看过的一则寓言故事：
有一对相依为命的母子俩，母亲很宠爱自己的儿子。在儿子很小的时候，有一次他从邻居家的鸡窝里偷来一只温热的鸡蛋交给母亲，母亲非但没有指责反而称赞他的聪明，并且把鸡蛋煮熟了给他吃做为奖励。
后来，儿子养成了偷盗的习性，长大以后终于因为重大盗窃案被国王处以极刑。临行前，母亲去送儿子，老泪纵横，母子俩相拥无语，儿子把嘴巴凑近母新的耳朵，母亲竖起耳朵以为有悄悄话，没想到儿子却一口咬掉母亲的半只耳朵，并毅然离开。母亲这才明白过来，原来是自己害了儿子。
可能事实就是这样，我们默认了行为，行为影响了环境，而环境改变了我们。
所以我们逐渐心安理得的接受了近朱者必赤；近墨者必黑这样一个残酷的现实，我们有太多的理由去选择背叛，有太多的借口去挑战道德底线，也有太多的说辞去让别人替自己受伤。
老板，瓜不甜，能退吗？
网友评论