人的狭隘是悲剧的根源

以为是一个正义与非正义，道德与秩序的抉择。但是镜头出现的并不是真相如何揭开，反而是迷雾和误解、悲剧一个接一个的发生。预设的情节并没有发生，人物的举动让人不解，但是也合情合理，既矛盾又和谐。不想面对自己与女儿的相处，想找到凶手为女儿报仇，可是内心对女儿的亏欠，即便找到凶手也是弥补不了的，那种不顾一切的坚强，显得不必要，成为逃避的幌子。这位母亲在尽量弥补，可是，都看得出来，这无济于事。警察局长不是预设中的完全不负责，身患癌症仍然坚持破案，奈何找不到突破口，不想拖累年轻的妻子选择愉快的自杀了，还成全那位母亲固执查找真凶。还有自以为是的迪克森，暴打广告商解气，最后还受到他的真诚的怜悯，以为确认了凶手，然而也只是他以为。故事的发展不会按着预设的方向发展，很多以为会发生的暴力冲突，都没有发生，反而一些细节使得人物形象更加完整。那位母亲与鹿的对话，温和的阳光下，绿草如茵，她母性的光辉得以展现。迪克森对母亲的抚慰，看出他内心的善良。没有真相的开放式结局，却觉得结局已定，查不出凶手，但是一直会在查的过程中。也给人一种不知道为什么要继续而要继续的感觉。人内心的复杂，为电影所展现，所以，看完这部电影以后，最大感受是，对事件的主观预设会限制你对世界的认知。但是没有预设，生活就不会有意义。正因为有预料和期望，生活才会出人意料。预设是狭窄的，因为客观世界复杂多变，与其说人的狭隘是悲剧的根源，不如说，狭窄的预设，是生活丰富多彩的根源。没有预设，便没有内容丰富或者意料之外。而人的狭隘是多么正常的一件事呢。

――观《三块广告牌》有感