冤假错案伸冤和纠错（第十采信）
委托人拿到了司法鉴定，因为不懂技术，说不上鉴定意见对不对，只要是委托程序没有问题，都是依据司法鉴定意见办案和审判。
办案人，委托人，并不懂专业的鉴定技术，其建立的鉴定名册能不能代表行业最高技术，他们也不知道，当事人也不知道。
当事人，如果是对鉴定意见提出异议，有充分确凿的证据证明错误，则办案人可以重新鉴定或者是补充鉴定。
这是当事人的一个机会。
当事人，怎么提出异义呢？
一个办法是提前自己做一个司法鉴定。
拿自己的鉴定意见和办案人委托的鉴定意见对比，从中找出错误的地方。
第二个办法是拿到司法机关委托的鉴定意见，自己找专业的技术人员核对，从中找出来错误的地方。
两个办法，第一个办法比较好，当事人时间充足，可以寻找到高技术鉴定，鉴定质量过硬，有利于当事人维权。
在司法机关采信司法鉴定意见的情况下，当事人必须要找出来鉴定错误的地方，找出来错误的证据，证明鉴定错误，否决鉴定。
否则，办案人采信了错误的司法鉴定，一锤定音，当事人的合法权益损失了，官司败诉了。
官司打完了，当事人喊冤，再想否决鉴定，那就比较困难了。
所以，把握住办案、诉讼过程中的机会，在司法鉴定之前、之中提前行动，自己做一次司法鉴定，才是积极的诉讼维权。
网友评论