普利策和赫斯特新闻事业你欣赏哪个?为什么?
我更欣赏普利策的新闻事业。
①依靠个人奋斗。
贫弱的普利策勤学靠才华能力办报，富裕的赫斯特辍学凭雄厚资金办报。
②开创性成果多。
普利策的《世界报》为廉价报刊取代政党报刊主体地位的转折，开巨大篇幅先河，推出“黄孩子”漫画等。赫斯特则多模仿竞争，甚至挖走对手创作团队照抄。
③办报方针较好，更符合新闻真实客观。
普利策虽也有煽情主义倾向，但同时重视精确和高质量，且煽情为积累资金和招徕读者的手段，社论为目的。赫斯特不惜捏造新闻，言论偏激，煽动美西战争教唆刺杀总统等误导舆论，扭曲真相，为了煽情而煽情。
④质量高，评价好。
普利策重质，社论、严肃报道水平较高，多收到尊敬称赞，报纸销量见好，发行居冠。赫斯特求快，多低级低俗消息，甚至恶毒攻击，质量差，引起公愤，报纸终遭抵制。
④为民为社会，经济效益社会效益并重。
普利策一方面靠广告收入保持廉价发行，一方面为人民利益揭露弊病，推动资本主义社会改良，积极作用大。赫斯特重经济效益轻社会责任，追求刺激信息吸引读者注意，假意推动改革实际为本报利益，社会影响恶劣。
⑤领域广，影响久。
普利策创办了新闻学院和普利策奖，培育激励新闻人才，惠及后世。赫斯特限于报业，于今贡献甚微。
网友评论