自由从哪里来
耶教徒不必说，中西多数自由派也认为，自由根源于耶教。刘军宁《英国的自由是从哪里来的》（法海观潮第16期）说：“撒切尔夫人讲过一句话：
“人权植根于犹太教和基督教的传统里。”那换句话说，就是自由的源头不是在盎格鲁撒克逊，不是在古日尔曼，在什么地方？在犹太教和基督教里面，在《旧约》和《新约》里面。”
这个观点颇有代表性。可以用一句话概括：自由是从耶经开始的。可惜这不是事实。任何政教合一的神本主义政治，都没有自由可言。不仅神本主义，包括佛道在内的任何宗教，都没有追求维护自由的内驱力，都不可能开出政治自由。
耶经有自由这个词语。刘军宁引用了《哥林多后书》第3章第17节一句话：“主的灵在哪里，自由就在哪里。”但这里所说的自由，与现代文明的自由是两回事。现代文明的自由是一个政治哲学概念，美国总统罗斯福概括为四大自由，即言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由。这只能由人本主义哲学开出来。
自由是从自由主义政治学来的，自由主义是从人本主义哲学来的。人本主义是在与神本主义的斗争中成长起来的。有学者认为西方人本主义是儒家的歧出，略过，但至少可以断定，人本主义的成长受到了仁本主义文化和文明的深层滋养。
人文主义、人道主义、个人主义都属于人本主义的范畴。人本主义推翻耶教的历史压制，以政教分离的方式把耶教限制在政治领域之外，才开出民主自由。这是历史事实，也是思想逻辑的必然。
西方人本主义和神本主义两大文化体系，优劣不同，应区别对待。人本主义离儒家近，其自由价值和民主制度有一定的正确性、正义性和文明性，值得我们尊重、镜鉴和吸收。神本主义则离儒家远，格格不入，不值得仁眼垂青。对中西某些人物和势力将民主自由和耶教绑在一起“打包销售”的做法，我们应保持一定的警惕。2019-7-13余东海
网友评论