我是一个很迟钝的人,不像别人那样一点就通,总是在事后的很长时间充当一个诸葛亮的角色。所以,我领悟不了那些大智慧,只好用事后明白的一个个小道理,却铺平前方的道路。比如这闲忙之间的微妙关系。
“你下午忙吗?”
“忙。我要读书。”
“哦,那就是没什么事了,正好别处有人在干活,你去帮忙吧!”
“不。我要读书。”
“读书有什么要紧的。既然你闲着,不如干活去。”
“不。我要读书。这就是我要做的事。”
谈话无疾而终。而类似这样的谈话经常性在生活中上演,有时甚至上升到争吵的地步。
仔细分析,这样的谈话无非这几个关键词:读书与干活,闲与忙。首先,读书与干活都是在做一件事情,本无本质分别。其次,闲与忙之间的界定也很模糊,笼统地说只要是做事情就可以算作忙,反之则为闲。那么,事情很清楚了,读书也好,干活也好,都在做事情,都可以算作忙。
不过,问题来了,为什么谈话的人执意要求读书者干活呢?这说明,在他那里,读书就是闲的同义词,干活才叫忙。
两个不同的结论,摆在这里,让一切问题又回到了原点:什么是忙?什么是闲?
搞清这个问题的答案是困难的,也从来没有人可以搞清楚过。因为没有必要,闲忙之间区分的标准在每一个人的心里,各不相同,只要自己清楚就行了。所以,上述的争论不过是两个相悖标准的碰撞罢了。
标准不同,结果也就不同。你认为读书是在忙,也有人认为是很闲。甚至,你也可以把听一下午音乐说成你很忙。这些都无可指摘。我们也不能够随意将自己的标准套在别人身上。
每个人的人生意义都是由自己来定义,每个人的人生精彩都是由自己来创造,所以请不要对他人的人生指指点点。
闲忙之间,系于一念。标准不同,导向不同。相互尊重,和平共处。

网友评论