习法思模拟考试考完已经好多天了，一直都没鼓起勇气去研究模拟考试情况。
原因一是考得实在是太烂了。以为自己找到对应点都答上了，到最后成绩超出我的想象，而且我根本想不到我翻着书抄的怎么可能考那么差。习法思这样的政治题哪有什么对错可说，哪有什么评分标准，能对上点谈上几句靠谱的话，怎么着也不可能就得这么零星的一点分。本能觉得一定是老师批改过于严格，故意打击我们的。
原因二根本看不懂答案和点评。一打开老师的批阅，密密麻麻的字，点评文字比我写的答案还多。刚批改完我认真看了，完全看不懂到底为什么给我那么低的分，其中哪有那么复杂的逻辑。
因为下定决心要把这几道模拟题彻底消化背会，今天按着自己的头，逼着自己把第一道题认真分析了一遍。看参考答案第一遍还是完全看不懂，后来为了帮助记忆把每句话的逻辑关系都标注出来了。梳理完逻辑，感觉一下子看懂了答案为什么这样写了，惊得下巴都快掉下来了，原来习法思这样的政治题是这样答的啊！！！
我一直以来练习中特和习法思都是写作文：名言警句开头；题目中关键点能对应上的话，凑成一二三点，加上具体怎么做；最后大而空的意义升华的话做结。完美～～也就是这样的答题方法导致及格分都没有达到。
认真分析参考答案和点评，终于明白习法思回答的要点是有非常严密的逻辑层次和节奏的。
（一）题目中的每一个字，相关要点都要回答。（我当时就是只回答了公正司法的概念，但是公正司法的意义，公正司法在政法工作中的位置和价值没有答出来）
（二）每个层级逻辑都要写到。如果只是考背诵就直接问“依法治国和依规治党的关系”，而不会大费周章地问“结合习近平法治思想中公正司法的意义和要求，谈谈在政法工作中依法治国和依规治党的有机统一”。题目那么长，就意味着要把1.公正司法的概念/意义/要求；2.政法工作中的公正司法，政法工作中的依法治国，政法工作中的依规治党；3.依法治国和依规治党的关系；4.如何把依法治国和依规治党在政法工作中应用，最终使公正司法得以实现。（这是我回顾之后梳理的思路，和老师的不太一样，还是不太完整严密）
（三）管中窥豹。这道题的核心重点，明眼人都可以分析出来——依法治国和依规治党——大部分人对二者的关系都可以写出几句来。但是这只是一个层次的分数，像我这样全篇幅写二者关系写得再完全也只是得到了这个逻辑点的分数而已。需要从政法工作这个管子来看二者，在政法工作的管子里透过二者，再聚焦到公正司法的领域。
今天分析了一道习法思的题，有很多得着，有很多启发，还有两道题没有研究，慢慢来。
网友评论